Elsőfokon két év letöltendő börtönre ítélték Polgár Tamást, a Tolvajkergetők Tomcat néven ismert vezetőjét.
Elsőfokon két év letöltendő börtönre ítélték a Tolvajkergetők vezetőjét – írja a Híradó.hu. A Tomcat néven ismert aktivistát súlyos testi sértésért és garázdaságért találták bűnösnek, mert a biciklitolvajok lebuktatásra szerveződött csoport tagjaival provokált, megvert és fejbe rúgott egy férfit, aki ellopott egy félmilliós kerékpárt. A bíró azt mondta, civilek is segíthetik a bűnüldözést, de ez sosem torkollhat megtorlásba.
Magyarországon évente több mint 10.000 kerékpárt lopnak el, több mint háromnegyedüket csak Budapesten. A rendőrség tehetetlen, az eltűnt biciklik többsége soha nem kerül elő. A Tolvajkergetők 2011-ben kezdték el tevékenységüket. Kerékpártolvajokat buktattak le, az akciókról videó-felvételeket is készítettek. A Tolvajkergetők saját bevallásuk szerint 4 év alatt mintegy 50 bűnözőt buktattak le. Az volt a módszerük, hogy csali-kerékpárokba nyomkövetőt szereltek, annak segítségével megkeresték a tolvajokat, majd értesítették a rendőrséget.Tomcat nem jelent megA Tolvajkergetők vezetője, Tomcat egyetlen tárgyaláson sem jelent meg. A bíróságnak küldött utolsó levelében is azt írta, azért, mert nem kívánja magát egy törvénytelen eljárásnak alávetni. Minden vádlott tagadta, hogy bűnös lenne. Arra hivatkoztak, hogy jogos védelmi helyzetben voltak, a tolvaj támadott először, ők csak ártalmatlanná akarták tenni.
Polgár Tamást a bíróság halmazati büntetésül 2 év szabadságvesztésre, és 2 év közügyektől való eltiltásra ítélte. A többi vádlott 1 év 3 hónap és 1 év 9 hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott súlyos testi sértés és garázdaság miatt, kettőjüknek pártfogó felügyeletét is előírták, és azt is, hogy nem tarthatnak kapcsolatot Polgár Tamással.IndoklásA bíró azt is megindokolta, hogy Tomcatnek miért kell börtönbe vonulnia. Egyrészt ő okozta a legsúlyosabb sérülést, ő rúgta fejbe az áldozatot bakancsával. A helyszínen ő irányította a társait, leginkább ő provokálta a tolvajt, és később nem jelent meg egyetlen tárgyaláson sem, sőt nyomozni kezdett az áldozat után, vagyis, a bíró szerint úgy viselkedett, mint aki a törvények felett áll.
