KÉRDÉSEINK:
- Mi a véleményed az elmúlt napok Kossuth téri eseményeiről?
- A rendőrök passzivitásával egyetértesz? Annak tudatában, hogy 2006-ban a nemzeti oldal képviselőit brutálisan megverték...
- Mi a helyes megoldás? Beleavatkozzon a nemzeti oldal vagy sem?
Első villáminterjú alanyunk a Romantikus Erőszak frontembere, Sziva Balázs.
1. Előbújtak a legutálatosabb patkányok a csatornából és megmutatták mire lehet számítani tőlük. Így aztán a törvénymódosítás miértjéről már senki sem beszél, mert épeszű ember nem áll be ezek közé. Pedig engem igazán érdekelne… 2. A rendőrök parancsot teljesítenek. Azért passzívak, mert a hatalom úgy akarja. 3. 2006-ban, néhány nap alatt úgy lépett át rajtunk a pártpolitika, hogy csak néztünk. A jelenlegi kormány nyolc éve van hatalmon. Budaházyék ügyét egy tollvonással megszüntethették volna, a politikai okokból elítélt nemzetiek amnesztiát kaphattak volna ennyi idő alatt. A rendőri vezetőket és a fejmagasságra célzó, kegyetlenkedő férgeket felelősségre lehetett volna vonni. Nem történt meg egyik sem. Nagy kérdés, hogy miért nem? Iszonyatosan irritál, ami a napokban folyik Budapest utcáin és az egyéni és kisebb csoportos ellenakciók szimpatikusak is, viszont nem vagyok benne biztos, hogy egy nagy össznépi nekiveselkedésnek nem az lenne a vége, hogy majd jön a készenléti és jól rendet tesz a „randalírozók” között. Én azt gondolom, hogy a rendőrök most lépjenek fel a patkánylázadás ellen is, mert ez a dolguk és ha esetleg ez nem sikerülne nekik, akkor a haza számíthat ránk!
Budaházy György véleménye:
1. A fiatalok egy része mindig kapható egy kis lázadozásra, ez életkori dolog, nem látok benne semmi különöset. Ne felejtsük el, hogy 2006-ban is rengeteg akkori fiatal csatlakozott a Gyurcsány rezsim ellni felkeléshez. A probléma akkor van, ha igaz hazafias célok helyett a szélsőbalos felforgató elemek szándékai mentén lázítják és vezetik őket. Persze azért a 2006-os tömegekhez képest láthatóan csak töredék mennyiségű embert tudnak mozgatni, csak a legnihilistább, legagybuggyantabb alakokat. A Jobbik egyik legfőbb bűne pont az, hogy ahelyett, hogy a fiatalok közt anno lévő relatív népszerűségét kihasználva, őket a hiteles nemzeti-radikalizmus mentén a balliberális felforgatástól távol tartotta volna, az utóbbi évek során folytatott politikai irányváltásával, szabályosan belökte ő is a fiatalság egy részét a genderbolsi mocsárba.2. Bevallom, én már nem tudok rendőrökért lelkesedni, akármilyenek is. Annak a lehetőségét már eljátszották nálam. Most az elvárható kulturáltsággal viselkednek, mert nyilván ezt kapják parancsba. Ez is csak azt bizonyítja, hogy 2006-ban az ellenkezője volt a parancs.
3. Ez még azért elég szánalmas szintű dolog ahhoz, hogy a rendőrség ne tudja megoldani. Megmondom őszintén, hogy én az egész túlóra-törvény elleni hőzöngést is inkább egy balos hecckampánynak látom, mint valós problémának, szóval ezzel kapcsolatban semmilyen formában ki nem mennék az utcára. Viszont ha ez a csürhe nem fejezi be a randalírozást, főleg így advent idején, akkor látnám értelmét, hogy a nemzetiek felvonuljanak kifejezetten velük szembe, hogy érzékeljék, nincs mellettük az ország, nehogy elbízzák magukat.
László Balázs, a néhai Identitesz elnöke
1. Az elmúlt napok anarchista tüntetései inkább illenének egy kabaréba, semmint bárminemű komolyan vehető politikai megmozdulás kategóriájába. A túlóra-törvény – amellyel azért én sem szimpatizálok – egy dolog, viszont a címszavakban a törvény ellen tüntetők összetétele egy másik dolog: liberális jobbikosok, anarchista újbaloldali momentumosok, itt-ott részeg neomarxista egyetemisták, illetve és nem utolsó sorban a bulinegyedből a party hangulat kedvéért becsatlakozott nyugati fiatalok; nem igazságot követelő magyar dolgozók tízezreinek erőt demonstráló felvonulásait láthattuk, hanem egy anarcho-liberális csürhe újbóli próbálkozását szélsőbaloldali utópiáik hatalomra juttatásának. Tipikus jelenete annak, amikor van egy valóban kritikát érdemlő törvényjavaslat, van egy jogszerű társadalmi felháborodás, de sajnos van egy hataloméhes baloldali csőcselék, akik kifejlett manipulációs technikáikkal ráülnek egy olyan ügyre, amihez érzelmileg amúgy abszolút nem is kötődnek, csak próbálják kihasználni a helyzet adta politikai lehetőséget.
3. Bár egy új generáció képviselője vagyok, így nem vettem részt a 2006-os eseményekben (körülbelül 2010-től vagyok aktivistája politikai közösségünknek), viszont a Gondviselésnek hála sok jó emberrel ismerkedhettem meg az elmúlt években, akik viszont élharcosai voltak az akkori küzdelmeknek. Általuk tudom, hogy ott őszintén hazaszerető, tisztességes és derék magyar emberek harcoltak egy nemzetellenes baloldali kormány népsanyargatása ellen. Ég és föld a különbség az akkori és a mostani helyzet között: akkor a marxisták és liberálisok baloldali hada birtokolta az ország kormánykerekét, most pedig egy bár olykor pozitívat tenni is képes, viszont sajnos sokszor gyenge és látszatmegoldásokat nyújtó mérsékelt jobboldali vezetése van az államnak – viszont, inkább legyen az utóbbi, mint az előbbi. 2006-ban harcolni kellett, mert a lehető legrosszabb kezekben volt az ország sorsa, így nemzeti kötelesség volt minden lehetséges eszközzel tenni azért, hogy a Gyurcsány-kormány megbukjon. Most viszont azért pár fokkal pozitívabb kormányunk van, így ha ötszáz anarcho-liberális tüntet az Országház előtt a hatalom vágyálmával, akkor a nemzeti kötelesség most azt diktálja számunkra, hogy inkább védjük a jelenlegi állapotokat ellenük, semmint visszajussunk oda, ahol 2010 előtt általuk voltunk. Félreértés ne essék (mert sokan sajnos képesek félreértésbe esni), nem vagyok fideszes. Én meggyőződéses fehér patrióta vagyok, aki bár valamilyen formában részese a pártpolitikai életnek, mégis pártok felett gondolkodik (ahogyan Imrédy Béla mondta: „Minden párt felett áll a nemzet.“). Így ebben a helyzetben nem a Fideszt védem, hanem az országot az 1918-1919-es vörös veszedelem szellemiségét reinkarnáló baloldali csőcseléktől.
Az Országházat védő magyar rendőrök előtt pedig minden tiszteletem, hogy türelmesek, emellett pedig kellően erélyesek is a velük szembenálló vörös és EU-s zászlókat maguk fölé emelő tüntetőkkel. Hiszen nagy a rendőrökön most a felelősség: nem követhetnek el túlkapást, mert akkor magyarellenes liberálisaink majd őket mutogatnák az általuk oly nagyra becsült (valójában az utolsó 50 évét élő) Nyugatnak, hogy „itt sérülnek az emberi jogok“ és akkor Ukrajna sorsára juthatunk.
3. Szerintem most semmiképpen sem szabad. Ahogyan Tyirityán Zsolt mondta, “a káosz, az anarchia egyetlen igaz hazafinak sem lehet sem célja, sem érdeke”. A Kossuth tér nem lehet Majdan tér! Ameddig nem érezzük úgy, hogy a jelenlegi állapotokat már valóban veszélyezteti ez az anarcho-liberális csőcselék, addig rendpárti felelősségünkből eredően nem szabad utcai reakcióba lépnünk. A rendvédelmi szervek jól végzik a dolgukat a Kossuth téren, bízzunk bennük. Ha a jövőben viszont bármikor úgy alakulna, hogy a jelenlegi állapotok veszélybe kerülnének a baloldal aknamunkája révén (amely jelenlegi állapotokat ismét leszögezem, hogy nem tartok ideálisnak, de ideálisabbnak, mint egy jobbikos-momentumos-liberális-újbaloldali kormányzatot), akkor rendpárti elveink úgy is mutatni fogják számunkra az utat, hogy melyik oldalra kell állnunk. De adja a Gondviselés, hogy a közeljövőben erre ne kerüljön sor! Viszont vagyunk, méghozzá egyre erősebbek, ezt ne felejtsék az anarchista liberálisok, akik Európa élni akaró népeinek identitását akarják velejéig pusztítani.
Budahazy György testvére, Edda is kifejtette a véleményét:
1. Nem szeretnék olyannak tűnni, mint az egyszeri székely, akinek mindenről ugyan az jut az eszébe, de az történik, amit előre megjósoltam: az elégtelen születésszám, a gyermekek hiánya miatt előbb-utóbb romlik gazdaságunk, leépülnek intézményeink, bezárnak óvodák, iskolák, megszűnnek települések, dolgozók hiányában nő a munkaidő, csökken a fizetés, romlik az egészségügyi ellátás, a kultúra hanyatlásnak indul. Ez a folyamat, már elkezdődött. A mostani kormány, legalább próbál ez ellen valamit tenni, amit bűnéül fel lehet róni az az, hogy korábban kellett volna már a demográfiai mutatókat javító intézkedéseket hozni, és még komolyabbakra lenne szükség. Látnunk kell saját felelősségünket: ha gyermekeket nem vállalunk, bevándorlókat nem szeretnénk beengedni, akkor a munkaidőnk fog nőni. Minden kormány ezt tenné. A balliberálisok egyszerre kurtítanák a családtámogatásokat, engednék be a migránsokat, és dolgoztatnák halálra a munkavállalókat.
Aki ezeknek a szekerét a legszerényebb módon is tolja az Magyarország és önmaga ellensége. Ráadásul pont az olyanok miatt tartunk itt mint például Kunhalmi Ágnes, akinek a szája jár, de gyerekeket nem nevel.
Ami a legszomorúbb az egészben, hogy az okok helyett mindig az okozatok miatt fognak tüntetni, felvonulni, tiltakozni, lázongani az emberek, pedig, ha gyermekeik lennének, ez nem kéne, hogy törvényszerűen bekövetkezzen.
Aki most az utcán tombol, ostoba fajankó, aki nem érti az összefüggéseket, nem szereti a hazáját, csak balhézni akar, és hagyja magát felhasználni címeres gazemberek, az ellenzéki politikusok által. Egy hazafi soha nem dobálná meg és törné be az Országház ablakát, festené össze a falait.
2. A rendőrök passzivitásával nem értek egyet, főleg, mert hazafiak ellen nagyon erősek és bátrak szoktak lenni, még most is, gondoljunk csak a focimeccsek utáni rendőri brutalitásra. Elegünk van abból, hogy - egész Európában egyébként - a nemzetiek ellen a legkeményebb szigor minden téren, de ha valaki balliberális aktivista, gender deviáns, afrikai bevándorló vagy bármely más aberrációhoz tartozó akkor úgy bánnak vele, mint a hímes tojással. Sajnos, ennyire félnek a jogvédőikről, míg a hazafiakat nem védi senki.
3. A nemzeti oldalnak soha nem lehet az jó, ami a baloldalnak jó. Nem gondolom, hogy nekünk kéne vásárra vinni a bőrünket, a kormánynak megvannak a maga eszközei és sajnos biztos vagyok benne, hogy ha megmozdulnánk, minket is csőcseléknek bélyegeznének. Látni kell, hogy mellénk nem sorakoznának oda a kormánypárti politikusok nem hívnának be a TV-be, hogy elmondjuk, mit gondolunk, megint magunkra maradnánk, mint 2006-ban. Azonban kétségtelen tény, hogy veszélyes játék hagyni az antifákat megerősödni az utcán.
