Vadhajtások

Tényleg fejbe kellett lőni? – Londonban kikeltek magukból a liberálisok, mert agyonlőtték a terroristát

A liberális agyhalál újabb jelei.

Álljon itt 2 liberális vélemény a londoni merényletről:

Laura:

Szép munka volt a civilektől és a rendőrségtől a gyors reagálás a London Hídon, de tényleg meg kellett ölni a rendőröknek azt az embert? Könnyedén letartóztathatták volna, de helyette meggyilkolták. Nem fogok egyetérteni egy állami gyilkossággal.

VOTE LABOUR: EZ EGY ALJAS VIDEÓ!!! TÉNYLEG FEJBE KELLETT LŐNI????????

Írtunk már korábban az egyik áldozatról, Jack Merrittről. Szegény óriási pofont kapott, az életével fizetett a naívsága miatt.

A 25 éves cambridge-i diák, a londoni késelő egyik áldozata. Ő szervezte azt a tanuló workshop-ot a szabadlábon lévő bűnözőknek, ahova a terrorista is hivatalos volt. Usman Khant 16 év börtönbüntetésre ítélték terrorcselekmény tervezéséért, de a büntetése felének letöltése után már szabadlábon volt (amire a baloldali Brown kormány által hozott 2008-as törvény adott neki lehetőséget).

Merritt egyik tweet-je szerint

“nem a menekülthullám miatt van terrorizmus, hanem a terror, zsarnokság, háború miatt vannak menekültek”.

Hitt benne, hogy minden bűnös meg tud javulni…

A gyakorlat elég látványosan rácáfolt az elméleteire.

Viszont nem volt egyedül, a másik áldozat is ugyanabban hitt.

Saskia Jones, a 23 éves cambridge-i diák volt a londoni terrortámadás másik halálos áldozata.

Ő is a bűnözőket a társadalomba visszaintegráló programban dolgozott önkéntesként.

Meggyőződése volt, hogy a bűncselekmények elkövetőinél a társadalomba való visszaillesztésük a fontos, nem a bosszú.

Erről mondjuk szólhatott volna a merénylőnek is…

Forrás: The Guardian

Fordítás: Gerilla – Franciaország végnapjai Fb oldal