A testület keddi közleménye szerint a német nyilvánosságban széles körben elterjedt kifejezés általánosító módon „patologizálja” – betegesnek tünteti fel – és „egyfajta kollektív pszichózisnak” láttatja az éghajlatváltozás megfékezése iránti növekvő elkötelezettséget. A kifejezés használói ezzel a módszerrel akarják lejáratni és hitelteleníteni a klímaváltozás megfékezését szolgáló erőfeszítéseket és az ügyről folytatott vitákat – áll a zsűri indoklásában.Hozzátették: az éghajlatváltozásról felhalmozott tudományos ismeretek alapján megállapítható, hogy a klímahisztéria kifejezés félrevezető, és használata „felelőtlen módon tudományellenes tendenciákat támogat”.A testület bírálta a népességcsere (Umvolkung) kifejezést is, amely „kulcsfogalma egy szélsőjobboldali összeesküvés-elméletnek”, miszerint „az úgynevezett elitek titkos terve” alapján túlnyomórészt muszlim menekültekre és egyéb, „nem-fehér bevándorlókra” kell kicserélni Európa, az Egyesült Államok, Ausztrália és Új-Zéland fehér lakosságát.A többi között hozzátették, hogy a kifejezés az Alternatíva Németországnak (AfD) nevű jobboldali ellenzéki párt ideológiájának állandó eleme, és kiindulópontja „a lakosság kulturális homogenitásáról” szóló politikájának, amely a vélelmezett népességcsere alapját képező „veszélyes és gyorsan szaporodó” tömegként ábrázolja, és ezzel diszkriminálja az országba bevándorolt embereket.A Darmstadti Egyetem „független” zsűrije 1991 óta választja ki az év legellenszenvesebb szavát (Unwort des Jahres) a beküldött javaslatokból. A 2019-es megmérettetésre 671 javaslat érkezett, összesen 397 kifejezést és szófordulatot jelöltek az év legcsúnyább szavának. A leggyakrabban jelölt szavak közé tartozik például a klímatagadó (Klimaleugner), a repülési szégyen (Flugscham) és a szennyezési jogok (Verschmutzungsrecht).Az év legcsúnyább szava kezdeményezés célja a „nyelvi tudatosság és érzékenység fejlesztése a közbeszéddel, nyilvános kommunikációval” kapcsolatban. A szavakat egyebek között annak alapján vizsgálják, hogy sértik-e az emberi méltóságot vagy a demokratikus alapértékeket. Vizsgálják a szavak félrevezető vagy gyengítő, eufemisztikus jellegét is.Az év legcsúnyább kifejezése 2018-ban a kitoloncolás elleni ipar (Anti-Abschiebe-Industrie), 2017-ben az alternatív tények (alternative Fakten), 2016-ban a nemzetáruló (Volksverräter), 2015-ben a jótét lélek (Gutmensch), 2014-ben pedig a hazug sajtó (Lügenpresse) volt.Forrás: 888.hu A "klímahisztéria" lett az legellenszenvesebb szó Németországban
A klímahisztéria kifejezést választotta 2019 legellenszenvesebb német szavának a Darmstadti Egyetem nyelvészekből és újságírókból álló „független” bizottsága.A testület keddi közleménye szerint a német nyilvánosságban széles körben elterjedt kifejezés általánosító módon „patologizálja” – betegesnek tünteti fel – és „egyfajta kollektív pszichózisnak” láttatja az éghajlatváltozás megfékezése iránti növekvő elkötelezettséget. A kifejezés használói ezzel a módszerrel akarják lejáratni és hitelteleníteni a klímaváltozás megfékezését szolgáló erőfeszítéseket és az ügyről folytatott vitákat – áll a zsűri indoklásában.Hozzátették: az éghajlatváltozásról felhalmozott tudományos ismeretek alapján megállapítható, hogy a klímahisztéria kifejezés félrevezető, és használata „felelőtlen módon tudományellenes tendenciákat támogat”.A testület bírálta a népességcsere (Umvolkung) kifejezést is, amely „kulcsfogalma egy szélsőjobboldali összeesküvés-elméletnek”, miszerint „az úgynevezett elitek titkos terve” alapján túlnyomórészt muszlim menekültekre és egyéb, „nem-fehér bevándorlókra” kell kicserélni Európa, az Egyesült Államok, Ausztrália és Új-Zéland fehér lakosságát.A többi között hozzátették, hogy a kifejezés az Alternatíva Németországnak (AfD) nevű jobboldali ellenzéki párt ideológiájának állandó eleme, és kiindulópontja „a lakosság kulturális homogenitásáról” szóló politikájának, amely a vélelmezett népességcsere alapját képező „veszélyes és gyorsan szaporodó” tömegként ábrázolja, és ezzel diszkriminálja az országba bevándorolt embereket.A Darmstadti Egyetem „független” zsűrije 1991 óta választja ki az év legellenszenvesebb szavát (Unwort des Jahres) a beküldött javaslatokból. A 2019-es megmérettetésre 671 javaslat érkezett, összesen 397 kifejezést és szófordulatot jelöltek az év legcsúnyább szavának. A leggyakrabban jelölt szavak közé tartozik például a klímatagadó (Klimaleugner), a repülési szégyen (Flugscham) és a szennyezési jogok (Verschmutzungsrecht).Az év legcsúnyább szava kezdeményezés célja a „nyelvi tudatosság és érzékenység fejlesztése a közbeszéddel, nyilvános kommunikációval” kapcsolatban. A szavakat egyebek között annak alapján vizsgálják, hogy sértik-e az emberi méltóságot vagy a demokratikus alapértékeket. Vizsgálják a szavak félrevezető vagy gyengítő, eufemisztikus jellegét is.Az év legcsúnyább kifejezése 2018-ban a kitoloncolás elleni ipar (Anti-Abschiebe-Industrie), 2017-ben az alternatív tények (alternative Fakten), 2016-ban a nemzetáruló (Volksverräter), 2015-ben a jótét lélek (Gutmensch), 2014-ben pedig a hazug sajtó (Lügenpresse) volt.Forrás: 888.hu
A testület keddi közleménye szerint a német nyilvánosságban széles körben elterjedt kifejezés általánosító módon „patologizálja” – betegesnek tünteti fel – és „egyfajta kollektív pszichózisnak” láttatja az éghajlatváltozás megfékezése iránti növekvő elkötelezettséget. A kifejezés használói ezzel a módszerrel akarják lejáratni és hitelteleníteni a klímaváltozás megfékezését szolgáló erőfeszítéseket és az ügyről folytatott vitákat – áll a zsűri indoklásában.Hozzátették: az éghajlatváltozásról felhalmozott tudományos ismeretek alapján megállapítható, hogy a klímahisztéria kifejezés félrevezető, és használata „felelőtlen módon tudományellenes tendenciákat támogat”.A testület bírálta a népességcsere (Umvolkung) kifejezést is, amely „kulcsfogalma egy szélsőjobboldali összeesküvés-elméletnek”, miszerint „az úgynevezett elitek titkos terve” alapján túlnyomórészt muszlim menekültekre és egyéb, „nem-fehér bevándorlókra” kell kicserélni Európa, az Egyesült Államok, Ausztrália és Új-Zéland fehér lakosságát.A többi között hozzátették, hogy a kifejezés az Alternatíva Németországnak (AfD) nevű jobboldali ellenzéki párt ideológiájának állandó eleme, és kiindulópontja „a lakosság kulturális homogenitásáról” szóló politikájának, amely a vélelmezett népességcsere alapját képező „veszélyes és gyorsan szaporodó” tömegként ábrázolja, és ezzel diszkriminálja az országba bevándorolt embereket.A Darmstadti Egyetem „független” zsűrije 1991 óta választja ki az év legellenszenvesebb szavát (Unwort des Jahres) a beküldött javaslatokból. A 2019-es megmérettetésre 671 javaslat érkezett, összesen 397 kifejezést és szófordulatot jelöltek az év legcsúnyább szavának. A leggyakrabban jelölt szavak közé tartozik például a klímatagadó (Klimaleugner), a repülési szégyen (Flugscham) és a szennyezési jogok (Verschmutzungsrecht).Az év legcsúnyább szava kezdeményezés célja a „nyelvi tudatosság és érzékenység fejlesztése a közbeszéddel, nyilvános kommunikációval” kapcsolatban. A szavakat egyebek között annak alapján vizsgálják, hogy sértik-e az emberi méltóságot vagy a demokratikus alapértékeket. Vizsgálják a szavak félrevezető vagy gyengítő, eufemisztikus jellegét is.Az év legcsúnyább kifejezése 2018-ban a kitoloncolás elleni ipar (Anti-Abschiebe-Industrie), 2017-ben az alternatív tények (alternative Fakten), 2016-ban a nemzetáruló (Volksverräter), 2015-ben a jótét lélek (Gutmensch), 2014-ben pedig a hazug sajtó (Lügenpresse) volt.Forrás: 888.hu 
