Rózsa Péter[/caption]
A lap főszerkesztője, Rózsa Péter a Magyar Nemzetnek nem cáfolta, hogy hibáztak. Szavai szerint több olyan információ birtokába jutottak, amelyek az online cikk közlésekor még nem álltak rendelkezésre, és ezeket feldolgozva szeretnék majd ismét közzétenni az anyagot.
Rózsa Péter a cikk kapcsán támadt jelentős médiavisszhangot és az ügyben folyó több nyomozást is annak okaként jelölte meg, hogy újból feldolgozzák a témát.
Mint mondta, felvették a kapcsolatot a kórházzal is, amelynek vezetése jelezte nekik együttműködési készségét.
A 168 Óra a múlt héten közzétett cikkében azt állították, hogy a miskolci kórház (képünkön) egyik páciense csak nemrég szembesült azzal, hogy három évvel ezelőtt mindkét petevezetékét eltávolították a beleegyezése nélkül. A kórházból származó információkra hivatkozva az intézmény szülész-nőgyógyászati osztályát tíz éve vezető Nagy Gábort pedig azzal rágalmazták, hogy az operáció közben azt az instrukciót adta, hogy„vegyék ki mindkét petevezetékét a cigánynak”.Az már a 168 Óra cikkéből kiderült, hogy a páciens nem roma származású, emellett a lapunknak nyilatkozó orvos igazgató rámutatott, hogy a kollégái által lefolytatott operáció során csak a nő bal oldali petevezetőjét távolították el, mivel a méhen kívüli terhesség miatt veszélyben volt az élete, s ezt fotókkal is lehet bizonyítani. Nagy Gábor arra is kitért, hogy először a járó-, azután a fekvőbeteg-osztályra vették fel a beteget, vagyis nem fektették egyből a műtőasztalra, ahogy a cikk írója állítja. Hozzátette: ahogy minden műtét előtt, ebben az esetben is személyesen tájékoztatták a beteget, aki aláírta a beleegyező nyilatkozatot és a mindent részletező műtéti szükségességet, s ez a mai napig bárki számára hozzáférhető.Forrás: Magyar Nemzet
