„Gyönyörű szöveg, bölcs, okos, nagyszerű szöveg”Indítsunk mozgalmat a NAT védelmében, kérte Bencsik a műsorban, és „nyitott kapukat” dönget Bayer Zsoltnál, Gajdics Ottó pedig kifejti: a balliberális acsarkodók vitorlájából azzal lehet kifogni a szelet, hogy „igazából szakmai érv a NAT-tal kapcsolatban eleddig nem hangzott”. Ami persze ebben a formában jócskán nem igaz, hiszen elég sok szakmai szempont merült fel a problémák lokalizálása során, több szakmai szervezettől és az oktatásban érintett résztvevőktől is – akiket persze a Sajtóklub egyszerűen csürhének nevez, de azért kár, hogy ha már a 160 oldalas NAT-on átrágta magát Bencsik, akkor ezeket nem olvasta melléjük. A teljesség igénye nélkül, ilyen társulatok kezdtek el okoskodni:
- A Történelemtanárok Egylete
- A Magyartanárok Egyesülete
- A Pedagógusok Szakszervezete
- A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
- A Szépírók Társasága
- A Civil Közoktatási Platform
- És ma a Magyar Filozófiai Társaság is közzétette a saját állásfoglalását