2024. április 20. - Tivadar
EUR : 395.06
USD : 371.09
Időjárás ikon11°

Megszólalt az Identitás Generáció vezetője: a konzervatív oldal átvette az irányítást, mindenki azt csinál a saját egyetemével, amit akar

Mint ismert, hétfő este az Identitás Generáció aktivistái füstbombával kísért akció keretében, ‘68-at ábrázoló zászlóval fejezték ki ellenérzésüket az SZFE hallgatóival szemben, akik korábban elfoglalták az egyetem épületét. Bódi Ábel elmondta, hogy felelős polgárként vesz részt a közéletben. Az Identitás Generáció havonta tart hasonló megmozdulásokat, most a COVID miatt ez lelassult. Bódi elmondta, hogy sokszor kritizálták a kormányt is, így azon az oldalon is indexre kerültek. Azt is elárulta, hogy közösen döntöttek az SZFE-akcióról. Bódi szerint igazából arról szól az SZFE-s történet, és ebben is látják a politikai vonatkozást, hogy
meg se várták, hogy mit fog tenni a kuratórium, azonnal függetlenségért kiáltottak és barikádot alkalmaztak. 
Elmondta azt is, hogy nincs saját tapasztalata a SZFE-ről, de nem gondolja, hogy minden politikai véleményt saját tapasztalat alapján kellene meghozni. Szerinte ha az ember elolvas a 444.hu és 888.hu közötti skálán mindent kritikus attitűddel, akkor megszületnek benne azok a gondolatok, amelyek alapján eldönti, kinek ad igazat. Nála így jött az, hogy nem a tüntetőknek ad igazat. Megjegyezte, hogy
ha valaki nem az SZFE-n tüntető diákoknak ad igazat, azzal nem automatikusan a kormánypártot támogatja.
Szerinte amit az SZFE csinál, az egy politikai mozgalom- ezen állítását azzal kívánta igazolni, hogy a mögöttük álló embereket a liberális értelmiség tagjai. A diákság azzal, hogy ezeknek a személyeknek engedte az őrség állást, nem csak saját tagjaiknak, megnyitotta a kaput a politikai akció felé. Ugyanis az egyetemfoglalás legnagyobb szimbolikája az őrségben jelenik meg- állította Bódi. Elmondta, hogy ő is szervezett tüntetést, nem engedte soha, hogy más szervezetek zászlaja megjelenjen, mert ügyekért álltak ki, nem különböző mozgalmakért. Majd azt is kijelentette, hogy politikai véleménye miatt mást bántalmazni nem európai érték. Szerinte
semmivel sem veszélyeztette sem saját aktivistái, sem az ott tartózkodók testi épségét. Az őrséget pedig impotensnek nevezte, mert nem tudták megakadályozni azt, hogy feljussanak az épületre.
 Forrás: ATV
Az oldalunk sütiket használ. Adatvédelmi tájékoztató