Amíg Soros Györgynek ilyen befolyása van az Európai Unióban, ki kell mondanunk, hogy az EU korrupt– mondta Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádió reggeli műsorában pénteken.
a 12 civil szervezetből, amelyre a Bizottság által kiadott jogállamisági jelentés hivatkozik, 11 az elmúlt években pénzügyi támogatást kapott a Soros Györgyhöz kötődő Nyílt Társadalom Alapítványoktól.„Összességében kb. ötezer szervezett érdekcsoport vagy NGO rendelkezik képviselettel Brüsszelben – amelyből 3500 tőkéscsoportok érdeklobbija és másfélezer a civilszervezetek NGO-inak a száma, de ezek között nagyon sok az egyszemélyes lobbista, akik így kisebb hatékonysággal képesek működni, mint a nagyobb stábot kiépített NGO-k. Az utóbbira példa lehet az Open Society (Soros György szervezete) brüsszeli részlege (Open Society European Policy Institute – OSEPI), amely 19 főt jelöl a honlapján. Így érthetők azok a számok, amelyek 20-30 ezer közé teszik összesen a nyomásgyakorlók számát Brüsszelben” – írja az alkotmányjogász könyvében. A hazánkat szánt szándékkal, tendenciózusan rossz színben feltüntető uniós szervvel kapcsolatban Pokol azt állítja: „Az NGO-k és a lobbik a Bizottság irányában a főigazgatóságaikra ráfonódva igyekeznek a döntéseiket meghatározni, mivel a bizottsági döntéseket az egyes biztosokon és az alattuk lévő főigazgatóságokon keresztül dolgozzák ki.” Hozzáteszi: „Egy-egy NGO- vagy gazdasági lobbiszervezet így a tevékenységük tárgya szerint illetékes főigazgatóság felé épít ki tartós kapcsolatokat, de mivel a legtöbb témában több főigazgatóság is beszáll a bizottsági döntések kialakításába, így az igazán nagy brüsszeli apparátussal és forrásokkal rendelkező NGO-k és lobbiszervezetek több főigazgatóság felé is kiépítik kapcsolataikat. Ennek egyik formája, hogy embereik részt vesznek a Bizottság által létrehozott konzultatív tanácsokban.” Van, hogy mindez kevésnek bizonyul, nem véletlen, hogy a nemrég Magyarországgal szemben próbapert kezdeményező Soros György máskor is bevetette már személyesen magát. Pokol úgy véli,
„az igazán kiemelkedő döntések meghozatala előtt akár egy-egy NGO-hálózat csúcsvezetői vagy legfőbb vezetője is közvetlenül részt vesz a Bizottság befolyásolásában, mint Soros György 2018 tavaszi brüsszeli útja is mutatta,amikor az EP Magyarország elleni, 7. cikk szerinti eljárásának támogatása volt napirenden, amelyet a Bizottság kezdeményezett.” Mindezek ellenére a független szervezetek mítosza még mindig tartja magát a közbeszédben. Erre játszott rá nemrég Manfred Weber Magyarországgal gyakran nem túl baráti hangot megütő EP-képviselő is amikor a következőket nyilatkozta: „a bírák és a független intézmények dolga, hogy eldöntsék, nyomás alatt áll-e a jogállamiság az EU-ban. És mi épp ezt szeretnénk elérni, hogy kivegyük az ügyet a politikai testületek kezéből és az igazságszolgáltatás asztalára helyezzük. Ott kell dönteni a jogállamiságról, ezt szeretnénk elérni.” Az Európai Bíróság (EUB) Pokol Béla szerint nincs kitéve annyira az NGO-s nyomásgyakorlásnak, mint a nem uniós szerv Emberi Jogok Európai Bírósága. Az Európai Bíróság esetében „a befolyásolás és a bírói pereken keresztüli, illetve a tagállami törvényhozásokat megkerülő jogi változások létrehozása csak közvetettebb úton lehetséges. Ilyen megkerülő utak azonban vannak” – fejti ki az alkotmányjogász.
Mindezt figyelembe véve nem meglepő az EUB CEU-döntésesem, amelyben a testület a Soros-egyetemnek adott igazat Magyarországgal szemben a felsőoktatási törvény, vagy ismertebb nevén a Lex-CEU-val kapcsolatos vitában.A bíróság döntéséről pedig még a kormánypárti elfogultsággal nem igen vádolható Azonnali is megírta, hogy több sebből vérzik. Jobb lesz tehát vigyázni a Weberéhez hasonló jóhiszeműnek álcázott kijelentésekkel, melyek célja nem más, mint hogy pártatlan döntésekként fogadjuk el azokat az elfogult ítéleteket, jelentéseket, amelyek Soros György és a bevándorláspárti erők malmára hajtják a vizet. Forrás: Magyar Nemzet