Vad vélemény Luca, a kávéfőzős véleménydiktátorról

Luca, a huszonéves nő, aki arról vált közismertté, hogy a gonosz, fasiszta Orbán-kormány miatt nem tudott kávéfőzőt venni magának. Ez hölgyeim és uraim, halálosan komoly! Eskü, nem mi találjuk ki. Akármilyen groteszk is, ez a rög valóság, emberek. No de! Újabban azzal próbál hírnevet szerezni, hogy  a gyermekvállalást nem ösztönzi, hanem kifejezetten anyagi okokra hivatkozva ellenzi Budaházy Edda videója kapcsán.Kérjük olvasónkat, hogy tekintse át Mészáros Luca "Luca féle" oldalának posztját. Őőő, egyébként, nem akarunk nyelvtannácik lenni, de a leányzó még a blogja nevét sem tudja helyesen leírni, mivel kötőjelesen, azaz "Luca-féle"-ként lenne helyes. Ezt csak azért jegyezzük meg, mert a liberálisok szeretnek azzal hencegni, hogy ők milyen 2-3 diplomások, milyen 200 IQ-sok, helyesírásból perfektek, ebből adódóan szellemi felsőbbrendűek, és mi gonosz és buta nácikok mégis hogyan merünk odakommentelni a posztja alá. Egy komoly cáfolattól rendesen triggerelődnek a hipiszupi intelligenske liberálisok. Csak úgy kapkodják a levegőt. És íme a poszt:És, ha olvasóink agyának maradék szürkeállománya még nem meszesedett el e poszt láttán, akkor szeretnénk bemutatni egyik olvasónk kommentjét Luca posztja alatt, ami eltűnt. Hogy miért? Mert a liberális szabadságharcos diktatórikus módon eltávolította a kommentet, Vadunkat pedig letiltotta. Óh, szép szál leány, hogy te milyen kis huncut vagy. [caption id="attachment_1554" align="aligncenter" width="2000"] liberálisok kampányolnak Luca 10 ezer forintos kávéfőzőjéért.[/caption]

Erős Dániel: "Gyűlölöm azt a fajta magasröptű materializmust, anyagiasságot mely ebből a szövegből sugárzik. Megint az anyagiasság, a pénz és a jólét van a középpontban, és ez az anyagiasság, jólét és pénz a legfőbb és a legütősebb érv számára az általa támadott mozgalommal szemben. És sikerült az irományába belecsöppentenie egy jóízű orbánozást, és az író ezzel üres frázispuffogtatással a pártpolitikába is beleavatott minket. Undorító módon a pénzt, a jólétet és a luxust fontosabbnak tartja, mint a nemzetet, a magyarságot és a magyarság gyarapodásának kérdését. Érdekes, hogy annak idején az anyák és apák tisztes szegénységben, kemény munkával is fel tudtak nevelni 5-6 gyermeket, míg most már luxuskörülmények kellenek ahhoz, hogy 1-2 gyermeket fel tudj nevelni. Borzasztó. S persze nyilván az író szociális elkötelezettségét értékelem, és osztom is, viszont nem hiszem, hogy a jólét alapján kellene mércét felállítani, és az alapján megmondani, hogy mennyire érdemes gyermeket vállalni. Mert a jólét és a sok pénz még nem elegendő ahhoz, hogy a gyermekáldás biztosítva legyen. Ahhoz kell szellemi és erkölcsi hozzájárulás is. Mert minek van luxusvillád, luxusautóval, hogyha nem tartod fontosnak a nemzetet és nemzetednek gyarapodását? Nem biztos, hogy kizárólag a szociális kérdések megoldása kell ahhoz, hogy több gyermek szülessen, ugyanis a kozmopolitizmus, az internacionalizmus, az anyagias követelőzés, a telhetetlenség még mindig jellemző erre az országra. Az abortusz pedig igenis hozzájárult a nép természetes fogyásához, hiszen éppen a sokat nem emlegetett Kádár-korszak 3-4 millió abortusznak és a kommunista propaganda agymosásának köszönhetően kezdett el csökkenő tendenciát mutatni a népesség. Az utóbbi évek szellemi, erkölcsi pusztítása tehát igenis hozzájárult a születésszám csökkenéséhez. A Horthy-korszakban sem volt továbbá hú de nagy jólét, mégis dinamikusan növekedett a népesség. Hogy is van ez kedves elvtársnő?"

Aztán bumm, érkezett a letiltás. És ezek azok a liberáldiktátorok, akik annyit hangoztatják, hogy "az országban nincs vitakultúra, nincs párbeszéd, csak gyűlölködés". Óh, hogy az Isten verné meg a sok képmutatót. Ez a mi véleményünk. Luca pedig elmehet a fenébe, nem fog hiányozni a kávéfőzőjének sem. Talán, kicsit frissebb lesz a levegő. Kellemesebb lesz beleszagolni, mert nem érezzük majd azt a keserű, liberális hónaljszagú virtuális légteret, amit nap mint nap el kell viselnie az emberek kompromisszumkészebb rétegének.Vadhajtások.hu