Hívhatják a kapitányt Storcknak, Leekensnek, Pintérnek, Rossinak, mindegyiküknek csak ugyanaz a 20-25 játékos áll rendelkezésükre, és ez nem is változik addig, amíg a nemzeti bajnokságukban annyi légiós játszik, mint most. Ez a 20-25 játékos pedig kis túlzással az, amelyik az elmúlt éven kikapott Andorrában vagy épp Luxemburgban. Azok a fiúk, akik sokszor állítottak ki magukról nem túl jó bizonyítványt (és hagyjuk az Eb-t, mert az már két éve volt) mégis mindig kapnak egy új esélyt, hiszen lényegében nincs más, akinek esélyt lehetne adni.
Épp ezért mondom immár sokadszorra: teljesen mindegy, hogy ki a kapitány!
A meccsen láthattuk, a hogy finnek gyorsabbak, erőszakosabbak, dinamikusabbak voltak. Védőink fájó lassúsággal követték a támadókat, már amikor tudták őket így követni, amikor nem, akkor felrúgták őket!
Az első félidőben egyszer sem találtuk el a kaput, és bár szegény Hajdú B. István szerint voltak helyzeteink, ez igazából egy ziccert jelent, meg néhány lehetőséget, míg a finnek lényegében akár „ki is végezhettek” volna minket.
Nagyon kíváncsi vagyok, az MLSZ-ben mikor kapnak a fejükhöz, és hoznak végre valós döntéseket – valljuk meg, a mostani bizottság felállítása azért hiteltelen, mert a szövetség az elmúlt öt évben már nem is tudom mennyi ilyen bizottságot állított már fel – azért, hogy valamit lépjük előre. Gyorsan tegyük hozzá: az MLSZ amatőrizmusát bizonyítja, hogy Rossit olyan helyzetbe hozták, hogy egyetlen felkészülési mérkőzés nélkül, öt napos összetartás után kellett tétmeccset játszania, és elsőként ezen az amatőrizmuson kellene változtatni.
Végre el kellene jutni ahhoz, hogy az MLSZ-ből elküldenek minden olyan embert, aki elmúlt 5-10-15-20 évben ott dolgozott, mert ha a játékosokról azt mondjuk, hogy az elmúlt évben nem túl bizonyítványt állítottak ki, akkor ez ezekre az emberekre hatványozottan igaz.
És könyörgöm: Buzsáky Ákos szerint a finnek úgy jöttek le a pályáról, mint egy vert sereg, míg Bozsik Péter szerint a gól ellenére mindent kihoztunk a meccsből! Igazság szerint a finnek játszva rúghattak volna öt gólt (két kapufa, két Gulácsi védés, meg nem adott büntető), és ha szakértőink szerint ez jó volt, akkor őket is el kell zavarni, de nagyon gyorsan!
Ez az egyik oka annak, hogy szerintem átverjük az embereket, és ez a magyar futball egyik legnagyobb hibája.
Most is azt mondom: mi, sportújságírók – és mindazok, akik a közvéleményt formálják, a szurkolók véleményét befolyásolják – követjük el a legnagyobb hibát azzal, ha nem a realitást „közvetítjük”, hanem azt mondjuk, hogy ez jó meccs volt számunkra.
Az pedig még nagyobb hiba, ha azt mondjuk, hogy ennek a magyar csapatnak ott kell lennie az Európa-bajnokságon!
Mert az igazából bravúr lenne.www.mifocink.com Csak a kapitány új, minden más maradt a régiben!
Óriási egyéni hiba - vagy két egyéni hiba - miatt 1-0-ra kikaptunk Finnországban, a Nemzetek Ligája első fordulójában, de ami ennél is fájóbb az az, hogy mindenki láthatta: csak a kapitány új, minden más maradt a régiben a magyar futballban - a mifocink.com írása.„Még arra is felkészült a csapatunk, hogy a finnek mikor hova dobják be a labdát” – mondta Hajdú B. István a mérkőzés 8. percében, ám ekkor Kovács István a középpályán eladta a labdát, Kádár meg inkább lassult, mint gyorsult, és máris 1-0 volt a finneknek.
Láthatóan arra ugyanis nem készültünk fel, hogy Kovács eladja a labdát a félpályán, mint ahogy arra sem, hogy Kádár szemmel kíséri majd a finn csatárt. És bevallom, kicsit sajnálom is Kovácsot, aki a Vidiben egész jól játszik, de valahogy a válogatott összecsapások nem jönnek be. Néhány évvel ezelőtt a románok ellen adott el egy labdát, amiből gólt kaptunk, most meg a finnek ellen, és bár nem volt törvényszerű, hogy ebből gólt kapjunk, de ilyenkor egy statikusan álló védelemre vezeti rá az ellenfél a labdát, és ez kész életveszély.
Néhány nappal ezelőtt azt írtam, nem szabad azt sugallni, hogy bármi esélyünk van kijutni az Eb-re, inkább örülni kell minden kis sikernek. Alapoztam ezt arra, hogy lényegében semmi nem változott a magyar futballban az elmúlt években, kivéve azt a mérhetetlen állami pénzt, amit szétosztanak a „bennfentes csapatok” között.
Nos, a finnek elleni mérkőzés bebizonyította, hogy nálunk csak egyvalami (egyvalaki) változik folyton, és az a szövetségi kapitány.Hívhatják a kapitányt Storcknak, Leekensnek, Pintérnek, Rossinak, mindegyiküknek csak ugyanaz a 20-25 játékos áll rendelkezésükre, és ez nem is változik addig, amíg a nemzeti bajnokságukban annyi légiós játszik, mint most. Ez a 20-25 játékos pedig kis túlzással az, amelyik az elmúlt éven kikapott Andorrában vagy épp Luxemburgban. Azok a fiúk, akik sokszor állítottak ki magukról nem túl jó bizonyítványt (és hagyjuk az Eb-t, mert az már két éve volt) mégis mindig kapnak egy új esélyt, hiszen lényegében nincs más, akinek esélyt lehetne adni.
Épp ezért mondom immár sokadszorra: teljesen mindegy, hogy ki a kapitány!
A meccsen láthattuk, a hogy finnek gyorsabbak, erőszakosabbak, dinamikusabbak voltak. Védőink fájó lassúsággal követték a támadókat, már amikor tudták őket így követni, amikor nem, akkor felrúgták őket!
Az első félidőben egyszer sem találtuk el a kaput, és bár szegény Hajdú B. István szerint voltak helyzeteink, ez igazából egy ziccert jelent, meg néhány lehetőséget, míg a finnek lényegében akár „ki is végezhettek” volna minket.
Nagyon kíváncsi vagyok, az MLSZ-ben mikor kapnak a fejükhöz, és hoznak végre valós döntéseket – valljuk meg, a mostani bizottság felállítása azért hiteltelen, mert a szövetség az elmúlt öt évben már nem is tudom mennyi ilyen bizottságot állított már fel – azért, hogy valamit lépjük előre. Gyorsan tegyük hozzá: az MLSZ amatőrizmusát bizonyítja, hogy Rossit olyan helyzetbe hozták, hogy egyetlen felkészülési mérkőzés nélkül, öt napos összetartás után kellett tétmeccset játszania, és elsőként ezen az amatőrizmuson kellene változtatni.
Végre el kellene jutni ahhoz, hogy az MLSZ-ből elküldenek minden olyan embert, aki elmúlt 5-10-15-20 évben ott dolgozott, mert ha a játékosokról azt mondjuk, hogy az elmúlt évben nem túl bizonyítványt állítottak ki, akkor ez ezekre az emberekre hatványozottan igaz.
És könyörgöm: Buzsáky Ákos szerint a finnek úgy jöttek le a pályáról, mint egy vert sereg, míg Bozsik Péter szerint a gól ellenére mindent kihoztunk a meccsből! Igazság szerint a finnek játszva rúghattak volna öt gólt (két kapufa, két Gulácsi védés, meg nem adott büntető), és ha szakértőink szerint ez jó volt, akkor őket is el kell zavarni, de nagyon gyorsan!
Ez az egyik oka annak, hogy szerintem átverjük az embereket, és ez a magyar futball egyik legnagyobb hibája.
Most is azt mondom: mi, sportújságírók – és mindazok, akik a közvéleményt formálják, a szurkolók véleményét befolyásolják – követjük el a legnagyobb hibát azzal, ha nem a realitást „közvetítjük”, hanem azt mondjuk, hogy ez jó meccs volt számunkra.
Az pedig még nagyobb hiba, ha azt mondjuk, hogy ennek a magyar csapatnak ott kell lennie az Európa-bajnokságon!
Mert az igazából bravúr lenne.www.mifocink.com
Hívhatják a kapitányt Storcknak, Leekensnek, Pintérnek, Rossinak, mindegyiküknek csak ugyanaz a 20-25 játékos áll rendelkezésükre, és ez nem is változik addig, amíg a nemzeti bajnokságukban annyi légiós játszik, mint most. Ez a 20-25 játékos pedig kis túlzással az, amelyik az elmúlt éven kikapott Andorrában vagy épp Luxemburgban. Azok a fiúk, akik sokszor állítottak ki magukról nem túl jó bizonyítványt (és hagyjuk az Eb-t, mert az már két éve volt) mégis mindig kapnak egy új esélyt, hiszen lényegében nincs más, akinek esélyt lehetne adni.
Épp ezért mondom immár sokadszorra: teljesen mindegy, hogy ki a kapitány!
A meccsen láthattuk, a hogy finnek gyorsabbak, erőszakosabbak, dinamikusabbak voltak. Védőink fájó lassúsággal követték a támadókat, már amikor tudták őket így követni, amikor nem, akkor felrúgták őket!
Az első félidőben egyszer sem találtuk el a kaput, és bár szegény Hajdú B. István szerint voltak helyzeteink, ez igazából egy ziccert jelent, meg néhány lehetőséget, míg a finnek lényegében akár „ki is végezhettek” volna minket.
Nagyon kíváncsi vagyok, az MLSZ-ben mikor kapnak a fejükhöz, és hoznak végre valós döntéseket – valljuk meg, a mostani bizottság felállítása azért hiteltelen, mert a szövetség az elmúlt öt évben már nem is tudom mennyi ilyen bizottságot állított már fel – azért, hogy valamit lépjük előre. Gyorsan tegyük hozzá: az MLSZ amatőrizmusát bizonyítja, hogy Rossit olyan helyzetbe hozták, hogy egyetlen felkészülési mérkőzés nélkül, öt napos összetartás után kellett tétmeccset játszania, és elsőként ezen az amatőrizmuson kellene változtatni.
Végre el kellene jutni ahhoz, hogy az MLSZ-ből elküldenek minden olyan embert, aki elmúlt 5-10-15-20 évben ott dolgozott, mert ha a játékosokról azt mondjuk, hogy az elmúlt évben nem túl bizonyítványt állítottak ki, akkor ez ezekre az emberekre hatványozottan igaz.
És könyörgöm: Buzsáky Ákos szerint a finnek úgy jöttek le a pályáról, mint egy vert sereg, míg Bozsik Péter szerint a gól ellenére mindent kihoztunk a meccsből! Igazság szerint a finnek játszva rúghattak volna öt gólt (két kapufa, két Gulácsi védés, meg nem adott büntető), és ha szakértőink szerint ez jó volt, akkor őket is el kell zavarni, de nagyon gyorsan!
Ez az egyik oka annak, hogy szerintem átverjük az embereket, és ez a magyar futball egyik legnagyobb hibája.
Most is azt mondom: mi, sportújságírók – és mindazok, akik a közvéleményt formálják, a szurkolók véleményét befolyásolják – követjük el a legnagyobb hibát azzal, ha nem a realitást „közvetítjük”, hanem azt mondjuk, hogy ez jó meccs volt számunkra.
Az pedig még nagyobb hiba, ha azt mondjuk, hogy ennek a magyar csapatnak ott kell lennie az Európa-bajnokságon!
Mert az igazából bravúr lenne.www.mifocink.com 
