Tényleg fejbe kellett lőni? - Londonban kikeltek magukból a liberálisok, mert agyonlőtték a terroristát

A liberális agyhalál újabb jelei.Álljon itt 2 liberális vélemény a londoni merényletről:Laura:Szép munka volt a civilektől és a rendőrségtől a gyors reagálás a London Hídon, de tényleg meg kellett ölni a rendőröknek azt az embert? Könnyedén letartóztathatták volna, de helyette meggyilkolták. Nem fogok egyetérteni egy állami gyilkossággal.VOTE LABOUR: EZ EGY ALJAS VIDEÓ!!! TÉNYLEG FEJBE KELLETT LŐNI???????? Írtunk már korábban az egyik áldozatról, Jack Merrittről. Szegény óriási pofont kapott, az életével fizetett a naívsága miatt.A 25 éves cambridge-i diák, a londoni késelő egyik áldozata. Ő szervezte azt a tanuló workshop-ot a szabadlábon lévő bűnözőknek, ahova a terrorista is hivatalos volt. Usman Khant 16 év börtönbüntetésre ítélték terrorcselekmény tervezéséért, de a büntetése felének letöltése után már szabadlábon volt (amire a baloldali Brown kormány által hozott 2008-as törvény adott neki lehetőséget). Merritt egyik tweet-je szerint

"nem a menekülthullám miatt van terrorizmus, hanem a terror, zsarnokság, háború miatt vannak menekültek".

Hitt benne, hogy minden bűnös meg tud javulni... A gyakorlat elég látványosan rácáfolt az elméleteire. Viszont nem volt egyedül, a másik áldozat is ugyanabban hitt.Saskia Jones, a 23 éves cambridge-i diák volt a londoni terrortámadás másik halálos áldozata. Ő is a bűnözőket a társadalomba visszaintegráló programban dolgozott önkéntesként. Meggyőződése volt, hogy a bűncselekmények elkövetőinél a társadalomba való visszaillesztésük a fontos, nem a bosszú. Erről mondjuk szólhatott volna a merénylőnek is...Forrás: The GuardianFordítás: Gerilla - Franciaország végnapjai Fb oldal