Zala harmadrendű vádlott volt a Molnár Gyula ellen a Kopaszi-gáti ingatlanpanama ügyében hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárásban.Ebben első fokon felmentették, másodfokon viszont kilenc hónap letöltendő börtönre ítélték a volt szocialista polgármestert. A Kúria 2014 májusában végül bizonyítottság hiányában Molnárt és Zalát, valamint a másodrendű vádlott Lakos Imre volt vagyongazdálkodásért felelős alpolgármestert is felmentette. Zala Lászlóén túl László Imre még egy, a balliberális oldalon jól bejáratott irodával, Czeglédy Csabáéval is kötött két, két hónapra - tehát december végéig - szóló, megbízásonként havi 500 ezer forintos munkadíjat rögzítő szerződést novemberben. Az egyik a hatályban lévő szerződések és eljárások, a másik a kerület személyiségi jogi peres és nem peres eljárásainak áttekintésével, és a helyi média jogi ellenőrzésével bízta meg a tavalyi EP-választásokon a DK listájának utolsó helyén indult, az önkormányzati választásokon pedig független színekben szombathelyi önkormányzati képviselővé választott ex-MSZP-s politikus irodáját.
Czeglédy megbízása miatt már az ellenzékiek között is botrány volt. A Momentum újbudai szervezete közleményben határolódott el ettől, amelyben jelezték: nem tudtak előre Czeglédy kiválasztásáról, a döntést polgármesteri hatáskörben, egyeztetés nélkül hozta a kerület vezetője. A momentumosok szerint Czeglédy ügyvédi irodájának megbízása már csak az ellene folyó bírósági eljárás miatt is rossz fényt vet a kerületre. Az LMP Budapesti Elnöksége szintén megdöbbent, és elfogadhatatlannak nevezte Czeglédy irodájának megbízásait.
László Imre azzal indokolta egyébként a szerződéseket, hogy "az átadás-átvétel után nagyon sok jogi teendő volt az önkormányzatnál és az önkormányzat cégeinél". A Zala-féle ügyvédi iroda megbízását pedig azzal magyarázta, hogy 2010 előtt is ők látták el a kerület jogi képviseletét.
Czeglédy ügyében a bírósági tárgyalás egyébként várhatóan januárban folytatódik. A vádirat szerint a 2011-től működő, Czeglédy Csaba irányította bűnszervezet célja a döntően diákmunkaerő közvetítésével foglalkozó cég áfafizetési kötelezettségének csökkentése és a személyi jövedelemadó megfizetése alóli mentesülés volt. A bűnszervezet 6,215 milliárd forint vagyoni hátrányt okozhatott az állami költségvetésnek.Forrás: Demokrata
