A javaslat 33. cikke úgy módosítaná az anyakönyvi eljárásról szóló törvényt, hogy a jövőben a születéskor rögzített, megváltoztathatatlan "születési nem" váltaná fel a személyazonosító nyilvántartásban szereplő nemet. Az indoklás csak azt fejtegeti, hogy a "biológiai nem teljes megváltoztatása nem lehetséges", de arra már nem ad választ, hogy miért érdekli a kormányt – különösen a koronavírus-járvány sűrűjében – az állampolgárok nemiszerve.63 EP-képviselő kéri nyílt levélben, hogy ne vegye el a nemváltoztatás lehetőségét a kormány
Szerintük az eddigieknél is több zaklatásnak és támadásnak tennék ki ezzel a transznemű és interszexuális embereket.63 európai parlamenti képviselő írt nyílt levelet Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszternek és Varga Judit igazságügyi miniszternek, amiben azt kérik, hogy vonja vissza a magyar kormány a nemváltoztatás lehetőségét eltörlő törvényjavaslatot. Az erről is szóló törvényt Semjén Zsolt nyújtotta be március utolsó napján.A javaslat 33. cikke úgy módosítaná az anyakönyvi eljárásról szóló törvényt, hogy a jövőben a születéskor rögzített, megváltoztathatatlan "születési nem" váltaná fel a személyazonosító nyilvántartásban szereplő nemet. Az indoklás csak azt fejtegeti, hogy a "biológiai nem teljes megváltoztatása nem lehetséges", de arra már nem ad választ, hogy miért érdekli a kormányt – különösen a koronavírus-járvány sűrűjében – az állampolgárok nemiszerve.
A javaslat 33. cikke úgy módosítaná az anyakönyvi eljárásról szóló törvényt, hogy a jövőben a születéskor rögzített, megváltoztathatatlan "születési nem" váltaná fel a személyazonosító nyilvántartásban szereplő nemet. Az indoklás csak azt fejtegeti, hogy a "biológiai nem teljes megváltoztatása nem lehetséges", de arra már nem ad választ, hogy miért érdekli a kormányt – különösen a koronavírus-járvány sűrűjében – az állampolgárok nemiszerve.
