Én vettem észre, hogy véres a pólója, és csupa seb a teste. Elájultam, mikor megtudtam, hogy rühes, amit egyértelműen a higiéné hiánya okoz. Nem látták el, nem törődtek vele, én vásároltam gyógyszereket, kenőcsöket, naponta mosdattam, kezeltem. Ha én nem, akkor senki! Amikor a saját vizeletében találtam rá, a nővér azt mondta, biztosan kiöntötte a teát. Hát nem tea volt, de ha az lett volna, akkor abban hagyják feküdni?– kérdi az özvegy, aki választ keres arra, hogyan történhetett meg mindez. Katrina férje mellett egy idős bácsi feküdt, aki Amerikából jött haza, mert nem élt már egyetlen hozzátartozója sem, így került az otthonba. Az asszony szerint vele se törődtek.
Bár legkönnyebb lenne a gondozókat hibáztatni, Katrina szerint ez nem ilyen egyszerű: ugyanis nagyon kevesen voltak. A nő elmondta: hétvégén az egész emeleten, ahol a férjével együtt 80 idős beteg lakott, egyetlen egy ápoló volt, akinek 80 időst kellett ellátnia. Hozzátette: ezért is esett kétségbe, amikor a járvány miatt lezárták az intézményt és nem mehetett be többé a férjéhez.Senki sem segített még a telefonját sem tették töltőre, elérhetetlenné vált és az intézményben sem vették fel a telefont. Amikor végre beszélni tudtam valakivel és kérdeztem, hogy van a férjem, azt válaszolta szó szerint, tudom, mert annyira szíven ütött: elvan a maga kis világában. Mégis, mit jelenthetett ez?– mondta az asszony.
K. Katrina férje végül kiszáradással került kórházba, ami azt jelenti, hogy nem etették-itatták, talán mert nem volt hozzá elég személyzet. A kórházi zárójelentés szerint ez hozzájárulhatott ahhoz, hogy két nappal később elhunyt. A gondozók hiánya vezethetett ahhoz is, hogy begyógyszerezték a betegeket, így kevesebb gond volt velük.80 beteg jutott egy ápolóra a Pesti úti idősotthonban, mert a főváros novembertől durva spórolásra kényszerítette az intézetet
Egy egész emeletet, azaz 80 beteget kellett egyetlen ápolónak ellátnia a Pesti úti idősek otthonában, mert a fővárosi önkormányzat tavaly novembertől kezdve pénzt kezdett el elvonni az intézménytől – derül ki a Ripost cikkéből. K. Katrina a napokban temette el a 73 évesen elhunyt férjét. Az özvegy asszony a Ripostnak elmondta: az intézményben tavaly novemberben változtak meg hirtelen a dolgok. Az asszony szerinte a fővárosi fenntartású otthon nem véletlenül lett a járvány gócpontja, szerinte elképesztő állapotok uralkodtak, ritkán takarítottak koszos volt minden, az idős betegeket sem látták el megfelelően, nem véletlen, hogy a férje rühes lett.Én vettem észre, hogy véres a pólója, és csupa seb a teste. Elájultam, mikor megtudtam, hogy rühes, amit egyértelműen a higiéné hiánya okoz. Nem látták el, nem törődtek vele, én vásároltam gyógyszereket, kenőcsöket, naponta mosdattam, kezeltem. Ha én nem, akkor senki! Amikor a saját vizeletében találtam rá, a nővér azt mondta, biztosan kiöntötte a teát. Hát nem tea volt, de ha az lett volna, akkor abban hagyják feküdni?– kérdi az özvegy, aki választ keres arra, hogyan történhetett meg mindez. Katrina férje mellett egy idős bácsi feküdt, aki Amerikából jött haza, mert nem élt már egyetlen hozzátartozója sem, így került az otthonba. Az asszony szerint vele se törődtek.
Bár legkönnyebb lenne a gondozókat hibáztatni, Katrina szerint ez nem ilyen egyszerű: ugyanis nagyon kevesen voltak. A nő elmondta: hétvégén az egész emeleten, ahol a férjével együtt 80 idős beteg lakott, egyetlen egy ápoló volt, akinek 80 időst kellett ellátnia. Hozzátette: ezért is esett kétségbe, amikor a járvány miatt lezárták az intézményt és nem mehetett be többé a férjéhez.Senki sem segített még a telefonját sem tették töltőre, elérhetetlenné vált és az intézményben sem vették fel a telefont. Amikor végre beszélni tudtam valakivel és kérdeztem, hogy van a férjem, azt válaszolta szó szerint, tudom, mert annyira szíven ütött: elvan a maga kis világában. Mégis, mit jelenthetett ez?– mondta az asszony.
K. Katrina férje végül kiszáradással került kórházba, ami azt jelenti, hogy nem etették-itatták, talán mert nem volt hozzá elég személyzet. A kórházi zárójelentés szerint ez hozzájárulhatott ahhoz, hogy két nappal később elhunyt. A gondozók hiánya vezethetett ahhoz is, hogy begyógyszerezték a betegeket, így kevesebb gond volt velük.
Én vettem észre, hogy véres a pólója, és csupa seb a teste. Elájultam, mikor megtudtam, hogy rühes, amit egyértelműen a higiéné hiánya okoz. Nem látták el, nem törődtek vele, én vásároltam gyógyszereket, kenőcsöket, naponta mosdattam, kezeltem. Ha én nem, akkor senki! Amikor a saját vizeletében találtam rá, a nővér azt mondta, biztosan kiöntötte a teát. Hát nem tea volt, de ha az lett volna, akkor abban hagyják feküdni?– kérdi az özvegy, aki választ keres arra, hogyan történhetett meg mindez. Katrina férje mellett egy idős bácsi feküdt, aki Amerikából jött haza, mert nem élt már egyetlen hozzátartozója sem, így került az otthonba. Az asszony szerint vele se törődtek.
Bár legkönnyebb lenne a gondozókat hibáztatni, Katrina szerint ez nem ilyen egyszerű: ugyanis nagyon kevesen voltak. A nő elmondta: hétvégén az egész emeleten, ahol a férjével együtt 80 idős beteg lakott, egyetlen egy ápoló volt, akinek 80 időst kellett ellátnia. Hozzátette: ezért is esett kétségbe, amikor a járvány miatt lezárták az intézményt és nem mehetett be többé a férjéhez.Senki sem segített még a telefonját sem tették töltőre, elérhetetlenné vált és az intézményben sem vették fel a telefont. Amikor végre beszélni tudtam valakivel és kérdeztem, hogy van a férjem, azt válaszolta szó szerint, tudom, mert annyira szíven ütött: elvan a maga kis világában. Mégis, mit jelenthetett ez?– mondta az asszony.
K. Katrina férje végül kiszáradással került kórházba, ami azt jelenti, hogy nem etették-itatták, talán mert nem volt hozzá elég személyzet. A kórházi zárójelentés szerint ez hozzájárulhatott ahhoz, hogy két nappal később elhunyt. A gondozók hiánya vezethetett ahhoz is, hogy begyógyszerezték a betegeket, így kevesebb gond volt velük.
