A drogimádó alpolgármester középen[/caption]
Először a momentumos Takács Zoltán tette ezt szóvá Baranyi Krisztinának írt levelében, azt tudakolva a polgármestertől, adott-e engedélyt erre, s ha igen, egy párt miért kaphat engedélyt az önkormányzat címerének használatára, és miért van lehetősége arra, hogy a címert saját kénye-kedve szerint megváltoztassa. Takács szerint lopás lenyúlni a címert és a szlogent, mivel annak használatát az önkormányzati rendelet engedélyhez köti.
A helyi Fidesz-frakció szintén a polgármesterhez fordult az ügyben.
A Kutya párt, amely korábban Szentendre címerét is hasonlóan átrajzolta, bagatellizálja az ügyet, ám közösségi oldalukon már többen felvetették, nem helyes a hivatalos jelképekkel viccelődni.
Az egyik kommentelő megjegyezte:„a heraldikának európai viszonylatban egészen komoly hagyományai, jogi rendszere és szigorú szabályai voltak”. Egyesek szerint hiba, hogy baloldali képviselők ilyen lényegtelen ügyekben vitáznak egymás között, ennél a Kutya pártnak konstruktívabbnak kellene lennie.Forrás: Magyar Hírlap Már annyira magukénak érzik Ferencvárost a kétfarkúak, hogy átrajzolták a címerét
Újabb Kutya párti akció borzolja a kedélyeket Ferencvárosban: a drogliberalizációért síkra szálló Döme Zsuzsanna (Dada Suzi) alpolgármester nemrég viccesnek szánt módosítással tette közzé a IX. kerület címerét pártjuk helyi Facebook-csoportjában: a griffet és az oroszlánt két kétfarkú kutyára cserélte.
[caption id="attachment_65243" align="alignnone" width="720"] A drogimádó alpolgármester középen[/caption]
Először a momentumos Takács Zoltán tette ezt szóvá Baranyi Krisztinának írt levelében, azt tudakolva a polgármestertől, adott-e engedélyt erre, s ha igen, egy párt miért kaphat engedélyt az önkormányzat címerének használatára, és miért van lehetősége arra, hogy a címert saját kénye-kedve szerint megváltoztassa. Takács szerint lopás lenyúlni a címert és a szlogent, mivel annak használatát az önkormányzati rendelet engedélyhez köti.
A helyi Fidesz-frakció szintén a polgármesterhez fordult az ügyben.
A Kutya párt, amely korábban Szentendre címerét is hasonlóan átrajzolta, bagatellizálja az ügyet, ám közösségi oldalukon már többen felvetették, nem helyes a hivatalos jelképekkel viccelődni.
Az egyik kommentelő megjegyezte:„a heraldikának európai viszonylatban egészen komoly hagyományai, jogi rendszere és szigorú szabályai voltak”. Egyesek szerint hiba, hogy baloldali képviselők ilyen lényegtelen ügyekben vitáznak egymás között, ennél a Kutya pártnak konstruktívabbnak kellene lennie.Forrás: Magyar Hírlap
A drogimádó alpolgármester középen[/caption]
Először a momentumos Takács Zoltán tette ezt szóvá Baranyi Krisztinának írt levelében, azt tudakolva a polgármestertől, adott-e engedélyt erre, s ha igen, egy párt miért kaphat engedélyt az önkormányzat címerének használatára, és miért van lehetősége arra, hogy a címert saját kénye-kedve szerint megváltoztassa. Takács szerint lopás lenyúlni a címert és a szlogent, mivel annak használatát az önkormányzati rendelet engedélyhez köti.
A helyi Fidesz-frakció szintén a polgármesterhez fordult az ügyben.
A Kutya párt, amely korábban Szentendre címerét is hasonlóan átrajzolta, bagatellizálja az ügyet, ám közösségi oldalukon már többen felvetették, nem helyes a hivatalos jelképekkel viccelődni.
Az egyik kommentelő megjegyezte:„a heraldikának európai viszonylatban egészen komoly hagyományai, jogi rendszere és szigorú szabályai voltak”. Egyesek szerint hiba, hogy baloldali képviselők ilyen lényegtelen ügyekben vitáznak egymás között, ennél a Kutya pártnak konstruktívabbnak kellene lennie.Forrás: Magyar Hírlap 
