Holnap tárgyalják a XII. kerületi turulszobor ügyét. A liberálisok nyugat-európai mintára kedvet kaptak a szobordöntögetéshez.A Sorosblog így ír a magyarság jelképéről:
A kerület kapujában, a Németvölgyi úti Nyilasháznak és a vele szemben elhelyezett Hungarista Légió parancsnokságnak közvetlen közelében felállított, karmai között óriási kardot szorongató madár az utóbbi évtizedek egyik leghátborzongatóbb torzszülöttje.
A XII. kerület "kulturális"bizottsága vizsgálná a Turul ügyét, amelyben olyan alakok vannak, mint a drogos kutyapártos Kovács Gergely. Ezek a szarháziak már mocskolták Trianont, Nagy-Magyarországot, Jézust meg mindent, ami magyar.
Kovács szerint, ha átnevezik a szobrot, attól még a probléma ugyanúgy fenn fog állni. „Ugyanúgy ott fog állni egy turul a zsidók lemészárlásának helyszínétől nem messze. Csak azt tudom támogatni, hogy az önkormányzat elbontsa. Tudom, hogy nem fogja megtenni. Nyilván a Fidesznek nem néz ki jól, ha a szoborparkba hurcolnak egy olyan emlékművet, amit egy fideszes polgármester állított.”
Az új szoborállítással kapcsolatban pedig az a véleménye, hogy emlékművet akkor szoktak építeni, ha erre társadalmi igény mutatkozik. „Semmilyen konzultáció nem zajlott a lakossággal, hogy szeretnének ide egy plusz világháborús emlékművet ötven millió forintért vagy sem.”
Vágó István a Demokratikus Koalíció önkormányzati képviselője jóval messzebbről indított: „Mit jelent a Turul? Sokszor hallani, hogy ez a magyarok évezredes totemállata.” Arany János 1853-as Keveháza című eposzában felbukkan a turul szó:
„Mért vijjog a saskeselyű?
Mért szállong a turul s ölyű
Hadintéző, baljós madár,
Széles Dunának partinál? -
Azér' vijjog a keselyű,
Azér' szállong turul s ölyű,
Mert holnap ilyenkor, halott,
Százezrivel fog veszni ott.”
Vágó az epikus költemény alapján arra jutott, hogy mivel Arany János a kéziratában hosszan magyarázza, hogy mit jelent a turul, ebből arra lehet következtetni, hogy ez a szó, ez a fogalom, ez madár nem volt ismert a 19. században. Kézai Simonnál még szerepelt, de a magyarság később elfelejtette. „Szóval akkoriban ez nem volt még totemállat, mert még a szót sem ismerték.” A képviselő ugyanakkor tudomásul veszi, hogy ma már ez másképpen van. „Ma már mást jelent a turul, mint 1944-ben, 1920-ban és 1853-ban. Az ország teli van turulos, első világháborús emlékművekkel.” Tehát neki nincsen problémája azzal, hogy a turult első világháborús emlékművé minősítsék át.
„De a helye ennek a szobornak problematikus. Nagyon rossz helyen van. Ez kifejezetten bűnös gondolat. A szobornak az egész genezise bűnös.”
Zoltán Gábor, az Orgia könyv írója, a fent idézett
beszélgetésben elmondta, hogy a háború után a környékről az arisztokratákat és a polgárokat nagy arányban telepítették ki, üldözték el. Például az Esterházyakat (Esterházy Péter családját) kitelepítették. Ezzel szemben a több ezres nagyságrendben jelen lévő nyilasokat és nyilas szimpatizánsokat nagy arányban békén hagyták a háború után.
„Ez a hagyomány itt van körülöttünk. Ők építették a turul emlékművet, ők biggyesztenek rá nemzeti színű szalagot. A turul és az árpádsáv az elkövetők szimbóluma, és nem az áldozatoké.”
(Az emlékművek sorsáról június 25-én, csütörtökön vitázik a testület.)
Mi meg csak annyit üzennénk:
Nem fogjuk hagyni, ahogyan legutóbb sem hagytuk! Élőlánccal fogjuk megóvni!El a kezekkel a Turultól!
Kedves Olvasóink!
A Vadhajtások.hu csak rajtatok múlik.
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.
