De ugyanígy ugat a liberális Süddeutsche Zeitung, ami azt írja a jelentésről, hogy Európa annak idején nem gondoskodott megfelelő eszközről a jogállamiság védelmében, ezért most a Bizottságnak kellett megtennie ez ügyben az első lépést. Merthogy főleg Magyarországon, Lengyelországban és Máltán gyorsabban bontják le a demokráciát, mint ahogy az épülne. Ám ha kiszakad a szerződések, megállapodások és rendeletek hálója, akkor gyorsan széteshet az unió.
Ennélfogva fontos dokumentumot tett le az asztalra Brüsszel, cseppet sem lehet azt bürokratikus szorgalmi feladatnak tekinteni, ám szemben állnak vele a jogsértők, akik nem egyszerűen tesznek az EU jelentéseire, hanem agresszívan hadba vonulnak az unió ellen. Orbán győztesnek érezheti magát, miután jól kiosztotta Jourovát és látszatsikert aratott a zsarolással. Tehát hogy csak akkor megy bele a gazdasági mentőcsomagba, ha nem a jogok betartásától függ a közösségi pénzek folyósítása. Szerinte a jognak és támogatásnak semmi köze egymáshoz.
Nem maradhatott ki a Die Welt sem, ami, azt sürgeti, hogy érvényesítsék a jogállamiságot, különben ilyen-olyan csatornákon elszivárognak a brüsszeli támogatások. Úgyhogy a német polgároknak nagyon is érdekükben áll a normák betartása Keleten, különben nincs független ellenőrzés és nézhetik, hová tűnnek az adóeuróik. A most hozott határozat azonban gyengére sikeredett, így Magyarország, Lengyelország és Bulgária továbbra is akadálytalanul szalámizhatja le a demokratikus intézményeket.
A Frankfurter Allgemeine rámutat: kezdettől fogva világos volt, hogy Magyarország és Lengyelország hallani sem akar a jogállami feltételekről. Az idevágó német indítványt azonban úgy fogalmazták meg, hogy abba már nem fér bele a jogállam módszeres lebontása. Tehát anyagi következmények nélkül marad az ellenőrző testületek kikapcsolása. Szankciók csak akkor jönnek, ha a visszaélések közvetlenül uniós alapokat érintenek. De hogy ezt miként állapítják majd meg, az továbbra sem világos.
Természetesen nem létezik a hálózat... ugye?Forrás: HVG nyomán "A függetlenék" újabb cikkeket hoztak ki a hazánkról. Pl. az osztrák újságban most az a téma, hogy Magyarország elszigetelődött, és ezt a HVG nevű szintén nem független szennyoldal tálalja:A Der Standard szerint egy nap két súlyos vereséget is kénytelen volt elkönyvelni a magyar és a lengyel kormány: előbb az állandó EU-képviseletvezetők megszavazták, hogy a német javaslatnak megfelelően kezdődjenek meg a tárgyalások az Európai Parlamenttel a jogállam és az uniós támogatások összekapcsolásáról. Ez az erődemonstráció megmutatta, hogy ágálhat ugyan Budapest és Varsó, de nem lesz könnyű leállítania az új gépezetet, amely az alapjogok megszegőinek megfegyelmezésére szolgál.
A két ország persze vétózhat, bedöntve a következő hétéves költségvetést, ám ily módon saját magát lövi lábon, hiszen mindkettő a legnagyobb nettó kedvezményezett államok közé tartozik. Főleg Orbán, akire várt még egy pofon tegnap: Jourová a jogállami helyzetjelentéssel megmutatta, hogy a miniszterelnök egy „beteg demokráciába” készíti elő az utat.
De ugyanígy ugat a liberális Süddeutsche Zeitung, ami azt írja a jelentésről, hogy Európa annak idején nem gondoskodott megfelelő eszközről a jogállamiság védelmében, ezért most a Bizottságnak kellett megtennie ez ügyben az első lépést. Merthogy főleg Magyarországon, Lengyelországban és Máltán gyorsabban bontják le a demokráciát, mint ahogy az épülne. Ám ha kiszakad a szerződések, megállapodások és rendeletek hálója, akkor gyorsan széteshet az unió.
Ennélfogva fontos dokumentumot tett le az asztalra Brüsszel, cseppet sem lehet azt bürokratikus szorgalmi feladatnak tekinteni, ám szemben állnak vele a jogsértők, akik nem egyszerűen tesznek az EU jelentéseire, hanem agresszívan hadba vonulnak az unió ellen. Orbán győztesnek érezheti magát, miután jól kiosztotta Jourovát és látszatsikert aratott a zsarolással. Tehát hogy csak akkor megy bele a gazdasági mentőcsomagba, ha nem a jogok betartásától függ a közösségi pénzek folyósítása. Szerinte a jognak és támogatásnak semmi köze egymáshoz.
Nem maradhatott ki a Die Welt sem, ami, azt sürgeti, hogy érvényesítsék a jogállamiságot, különben ilyen-olyan csatornákon elszivárognak a brüsszeli támogatások. Úgyhogy a német polgároknak nagyon is érdekükben áll a normák betartása Keleten, különben nincs független ellenőrzés és nézhetik, hová tűnnek az adóeuróik. A most hozott határozat azonban gyengére sikeredett, így Magyarország, Lengyelország és Bulgária továbbra is akadálytalanul szalámizhatja le a demokratikus intézményeket.
A Frankfurter Allgemeine rámutat: kezdettől fogva világos volt, hogy Magyarország és Lengyelország hallani sem akar a jogállami feltételekről. Az idevágó német indítványt azonban úgy fogalmazták meg, hogy abba már nem fér bele a jogállam módszeres lebontása. Tehát anyagi következmények nélkül marad az ellenőrző testületek kikapcsolása. Szankciók csak akkor jönnek, ha a visszaélések közvetlenül uniós alapokat érintenek. De hogy ezt miként állapítják majd meg, az továbbra sem világos.
Természetesen nem létezik a hálózat... ugye?Forrás: HVG nyomán
De ugyanígy ugat a liberális Süddeutsche Zeitung, ami azt írja a jelentésről, hogy Európa annak idején nem gondoskodott megfelelő eszközről a jogállamiság védelmében, ezért most a Bizottságnak kellett megtennie ez ügyben az első lépést. Merthogy főleg Magyarországon, Lengyelországban és Máltán gyorsabban bontják le a demokráciát, mint ahogy az épülne. Ám ha kiszakad a szerződések, megállapodások és rendeletek hálója, akkor gyorsan széteshet az unió.
Ennélfogva fontos dokumentumot tett le az asztalra Brüsszel, cseppet sem lehet azt bürokratikus szorgalmi feladatnak tekinteni, ám szemben állnak vele a jogsértők, akik nem egyszerűen tesznek az EU jelentéseire, hanem agresszívan hadba vonulnak az unió ellen. Orbán győztesnek érezheti magát, miután jól kiosztotta Jourovát és látszatsikert aratott a zsarolással. Tehát hogy csak akkor megy bele a gazdasági mentőcsomagba, ha nem a jogok betartásától függ a közösségi pénzek folyósítása. Szerinte a jognak és támogatásnak semmi köze egymáshoz.
Nem maradhatott ki a Die Welt sem, ami, azt sürgeti, hogy érvényesítsék a jogállamiságot, különben ilyen-olyan csatornákon elszivárognak a brüsszeli támogatások. Úgyhogy a német polgároknak nagyon is érdekükben áll a normák betartása Keleten, különben nincs független ellenőrzés és nézhetik, hová tűnnek az adóeuróik. A most hozott határozat azonban gyengére sikeredett, így Magyarország, Lengyelország és Bulgária továbbra is akadálytalanul szalámizhatja le a demokratikus intézményeket.
A Frankfurter Allgemeine rámutat: kezdettől fogva világos volt, hogy Magyarország és Lengyelország hallani sem akar a jogállami feltételekről. Az idevágó német indítványt azonban úgy fogalmazták meg, hogy abba már nem fér bele a jogállam módszeres lebontása. Tehát anyagi következmények nélkül marad az ellenőrző testületek kikapcsolása. Szankciók csak akkor jönnek, ha a visszaélések közvetlenül uniós alapokat érintenek. De hogy ezt miként állapítják majd meg, az továbbra sem világos.
Természetesen nem létezik a hálózat... ugye?Forrás: HVG nyomán
Kedves Olvasóink!
A Vadhajtások.hu csak rajtatok múlik.
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.
