Megfosztották parlamenti képviselői mandátumától Inger Støjberget, Dánia volt bevándorlási és integrációs miniszterét, miután az ügyében eljáró különleges bíróság börtönbüntetésre ítélte egy korábbi, migránsok kényszerházassága ügyében hozott döntése miatt – jelentette az AFP francia hírügynökség kedden.
Kedden délután kezdődött a vita a dán parlamentben arról, hogy megfosszák-e képviselői mandátumától Støjberget. Jeppe Bruus, a kormányzó szociáldemokrata párt szóvivője a kora esti órákban közölte, hogy a dán parlament nagy többsége négy és fél órás vitát követően megszavazta Inger Støjberg képviselői mandátumának azonnali megvonását azzal az indokkal, hogy a politikus kéthónapos börtönbüntetése összeegyeztethetetlen parlamenti tisztségével.
A képviselő felmentését a dán parlament egyértelmű többséggel, 98 igen és 18 nem szavazattal hagyta jóvá.
Öt évvel ezelőtt, 2016-ban Inger Støjberg utasítására 23 migráns pár házasságát bontották fel aktáik egyéni vizsgálata nélkül, mert a pároknál a kényszerházasság, azaz a gyermekházasság gyanúja merült fel. A párok döntően Szíriából érkeztek, ahol az állami családjogi törvény a férfiak számára 18, a nőknek 17 éves korától engedélyezi a házasságot. Az iszlám vallási bíróságok azonban felülírhatják ezt, és a fiúknál 15, a lányoknál 13 éves kortól engedélyezhetik a házasságkötést. Støjberg – aki korábban nemi egyenlőségért, majd foglalkoztatásért felelős tárcavezető is volt – következetesen fellépett a gyermekházasságok ellen, arra hivatkozva, hogy ez Dániában illegális.
A volt miniszter ellen a parlament szavazta meg a bírósági eljárást; ezek után Støjberg februárban elhagyta a Venstre dán liberális pártot, de nem adta fel a képviselői mandátumát. Az ügyben eljáró, 30 tagú különleges bíróság – a törvénytelenségnél fontosabbnak találva a migránsok magán- és családi élethez való jogát – december 13-án hozott ítéletében 60 napos letöltendő börtönbüntetéssel sújtotta Støjberget. Az ítélet indoklása szerint a politikus “szándékosan elmulasztva kötelezettségeit” megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét azzal, hogy elrendelte a menedékjogot kérő olyan házaspárok szétválasztását, amelyekben a feleség kiskorú. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a bevándorlásért is felelős tárca nem jogosult az intézkedés meghozatalára az esetek egyéni vizsgálata nélkül.
A különleges bíróság olyan miniszterek ellen ítélkezik, akik hivatali kötelességük teljesítése közben hivatali visszaélést vagy gondatlanságot követtek el. 1910 óta ez volt a harmadik alkalom, hogy egy politikust a különleges bíróság elé idézzenek. A legutóbbi eset 1993-ra nyúlik vissza, a Tamilgate-ként elhíresült ügyig, amely tamil menekültek családegyesítésének befagyasztásáról szólt. Bevezetéséről 1987 és 1988 között Erik Ninn-Hansen korábbi konzervatív igazságügyi miniszter döntött. A politikust később négy hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
A volt miniszter ártatlannak mondta magát, és azzal védekezett, hogy tevékenységével a kényszer- és gyermekházasságok ellen harcolt és a fiatal lányok védelmében állt ki.
Inkább a kollégáim szavazzanak ki a parlamentből, mert megpróbáltam megvédeni néhány lányt, mint hogy a dánok tennék ugyanezt azért, mert elfordítottam a tekintetemet. Ne higgyék, hogy nem fognak többet hallani rólam
– közölte Støjberg a szavazást követően, újságíróknak nyilatkozva. A politikus börtönbüntetésének letöltése után ismét indulhat a következő parlamenti választásokon.
Inger Støjberg 2015 és 2019 között volt miniszter egy jobbközép kormányban, amelyet a bevándorlásellenes jobboldali Dán Néppárt (DF) támogatott, és ő volt a felelős Dánia rendkívül korlátozó menekültpolitikájáért. A francia hírügynökség értesülései szerint a politikus büszke volt arra, hogy több mint 110, a külföldiek jogait korlátozó törvénymódosítást fogadott el. Hivatali ideje alatt olyan intézkedést is elfogadott, amely elkobozta a migránsok vagyonát, hogy finanszírozza a dániai ellátásukat.
