A Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez érkezett feljelentés Magyar Péter a Völner–Schadl-ügyben való meghallgatása utáni kijelentése miatt. A bejelentő úgy véli, az ügyben – bizonyítottság esetén – felmerülhet a hamis vád bűntett gyanúja is.
Hamis vád bűntett gyanúja miatt tettek feljelentést Magyar Péter kijelentései miatt – értesült a Magyar Nemzet. Mint arról lapunk is beszámolt , négy órán keresztül hallgatták ki Magyar Pétert a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen. ezt Magyar egy rövid sajtótájékoztatót tartott, ahol elmondta, hogy a Völner–Schadl-ügy kapcsán hallgatták meg az ügyészeket. Varga Judit egykori férje három állítást tett:
Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter tudott a Schadl-ügyről.
a nyomozás lezárulta és Schadl György végrehajtó kamarai elnök meggyanúsítása előtt fél a kormány tudott arról, hogy megfigyelés zajlik, és erről tájékoztatták a későbbi ugyancsak meggyanúsított és megvádolt Völner Pál igazságügyi államtitkár is.
Rogán Antal emberei manipulálták az ügyészségi iratokat.
A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István szinten felhívta a figyelmet arra,
az ügyben felmerülhet a hamis vád bűntett gyanúja is.
Ugyanis az állításokat a Központi Nyomozó Főügyészség sem hagyta szó nélkül , sajtóközleményükben leszögezték: képtelen állításnak, hogy a megnevezett ügyben bizonyíték lett visszatartva, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg.
Az eljárásban minden olyan személy vádlottként szerepel, akivel szemben vádemelésre alkalmas módon bizonyítani lehetett a bűncselekmény elkövetését
– mondtak.
Magyar Péter azon állítását csak visszautasítják, amely szerint ugyan olyan ügyész figyelmeztetett volna bárkit az eljárásról. A nyomozás elrendelését megelőző előkészítő eljárást nem az ügyészség, hanem más hatóság végezte – emlékeztettek. Az ügyészség rámutatott: olyan állami szervet vagy személyt pedig,
aki maga vagy a felügyelet alá tartozó szervezeten keresztül az előkészítő eljárás lefolytatásában részt vett, értelmetlen lett volna figyelmeztetni az eljárás tényéről, ez az állítás logikailag sem állja meg a helyét.
A bejelentő felhívta a figyelmet arra, ha a hamis vád folytán eljárás indult, ennek az alapügynek a befejezéseig hamis vád miatt büntetőeljárás csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentése alapján indítható. Az ilyen feljelentés esetét a hamis vád büntethetőségének elévülése az alapügy befejezésének napján kezdődik.
Emlékeztetett: hamis vád miatt mindaddig, amíg az alapügy, a hamis vádat elkövették, nem fejeződik be, csak az alapügyben eljáró feljelentése alapján indítható.
Mindez azért fontos, mert Magyar Péternek – mint a Diákhitel Zrt. korábbi vezetőjének – ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, kényszerítés, tiltott adatszerzés és más gyanúja miatt nyomoz.
A Központi Nyomozó Főügyészség pedig korrupciós bűnügyi feljelentésének elmulasztása miatt indított eljárást.
(MNO)
