Fordulat az V. kerületi lakástűzben elhunyt nő ügyében – ezzel a szöveggel hirdetett sajtótájékoztatót a Budapesti Rendőr-főkapitányság kedd délelőtt 11 órára. A sajtótájékoztatót Gál Sándor alezredes, a BRFK Életvédelmi Osztály vezetője tartja. A rendőrségnek ez az osztálya gyilkossági ügyekkel foglalkozik.
Január 29-én napközben tűz ütött ki egy V. kerületi társasház harmadik emeleti lakásában. Az oltás során a tűzoltók egy középkorú külföldi nő holttestét találták meg, a rendőrök és a katasztrófavédelem szakemberei alapos szemlét tartottak a helyszínen.
Gál Sándor elmondta, hogy a tüzet egy 43 éves ír férfi jelentette be. Az alezredes hosszan beszélt arról, hogy milyen részletesen utánajártak annak, mit csinált a tűzeset napján a férfi. Ekkor még semmilyen olyan adat nem merült fel, ami emberölésre utalt volna, az elsődleges szakértői vélemények is arra jutottak, hogy nem volt idegenkezűség. A kutya sem talált égésgyorsító anyagot a helyszíni szemle során.
Ennek ellenére a rendőrség gondoskodott arról, hogy a gyerekek nevelőszülőhöz kerüljenek. A pár 2023-ban elvált. A férfi Hollandiában élt, havonta járt Budapestre, hogy a gyerekekkel legyen néhány napig. A lakás a férfi szüleinek a tulajdonában volt. Amikor Budapesten volt, a férfi a lakásban lakott.
A tűzeset reggelén az egyik gyerek reggel elhagyta a lakást, majd a másik gyerekkel a volt férj is elment otthonról. Később a volt férj állítása szerint kávézóba, majd fitneszterembe ment.
A férj elmondását a rendőrség kamerafelvételekkel elemezte, részletes térképet készített az aznapi mozgásáról. Gál Sándor szerint a rendőröket nem hagyta nyugodni a tűzeset. Már a kezdetek kezdetén látszott, hogy az az útvonal, amit a férfi lemodellezett, a kamerafelvételek szerint nem száz százalékosan fedte a valóságot.
Hétfőn a rendőrség talált egy olyan kamerafelvételt, ami fordulatot hozott a nyomozásban. Aznap séta közben a férfi a lakás közelében átöltözött az utcán, maszkot vett fel, kezében egy sisakot tartott és így közeledett a lakáshoz, fején egy sisakkal. Így lépett be a lépcsőházba délelőtt 10-kor.
A kamerafelvételen látszik, hogy a volt férj 11 óra 12 perckor lépett ki a lépcsőházból, majd elhagyta az ingatlant. Több mint egy órát az épületen volt. Később már egy másik ruházatban tért vissza (abba a ruhába, amiben reggel elhagyta a lakást), ekkor jelentette be a tüzet.
A rendőrség szerint a boncolás során derült ki, hogy az áldozaton bántalmazásra utaló nyomok vannak, ezért a rendőrség emberölés miatt rendeltek el nyomozást. A TEK hétfő késő este a Ferenc körúton elfogták a volt férjet és előállították. Gyanúsítottként hallgatták ki. A férfi nem tett beismerő vallomást. Őrizetbe vették, kezdeményezik a letartóztatását.
Arra a kérdésre, hogy ha semmi nem utalt idegenkezűségre, akkor mire alapozták a gyanújukat, Gál azt válaszolta: az intuíciójukra.
A BRFK teljes körű tényfeltáró vizsgálatot rendelt el annak tisztázására, hogy a nő korábbi feljelentését (ami a volt férj fenyegetésére vonatkozott) miért utasította el az V. kerületi kapitányság.
Gál Sándor szerint azért nem vették őrizetbe a volt férjet már a kezdetekkor, mert nem voltak adatok arra vonatkozóan, hogy idegenkezűség történt volna. Viszont Gál hangsúlyozta, hogy már a kezdetektől komolyan vették az ügyet és utánajártak, ez vezetett végül a férfi meggyanúsításához. Gál azt mondta, hogy a rendőrök hat napig folyamatosan dolgoztak az ügyön.
