A Fővárosi Törvényszék szerdára tűzte az ítélethirdetés időpontját a Magyar Rádió épületeinek lebontásának ügyében, amelyben a VIII. kerület önkormányzata, egy társasház és a Civilek a Palotanegyedért Egyesület perelték be a Pest vármegyei kormányhivatalt.
Hétfőn elkezdődik a Magyar Rádió épületeinek bontása, ami jövő tavaszig fog majd tartani, minderről sem a Józsefvárosi Önkormányzat, sem a Palotanegyed lakói nem kaptak értesítést – számolt be róla Pikó András, a VIII. kerület polgármestere Facebook-oldalán még augusztus végén.
A polgármester szerint nemcsak az a probléma, hogy egy történelmi jelentőségű épületet tüntetnek el az egyetem új campusa miatt, hanem az is, hogy úgy kezdődnek meg a munkálatok, hogy senki nem tudja, hogy a rádió épületeinek lebontása milyen hatással lesz a közös szerkezeti tartóelemek révén a rádió épületeivel összekötött társasházakra.
Jogerős a bontási engedély, annak ellenére, hogy per alatt áll, mert az azonnali jogvédelmet elutasította a bíróság – nyilatkozta korábban Márkus Ferenc építőmérnök, a Civilek a Palotanegyedért Egyesület tagja. Három per is indult a bontás ellen: az önkormányzat, egy társasház és az egyesület nevében, az eljárásokat azonban egyesítette a bíróság.
Szerda reggel 9-re tűzte az ítélethirdetés időpontját a Fővárosi Törvényszék.
Az eseményre meglepően nagy volt az érdeklődés, így tömött terem előtt kellett kihirdetnie döntését a hármas bírói tanácsnak, sőt még pluszszékeket is kellett hozni a terembe. Az ítélethirdetésen természetesen jelen volt az ügyben sokat kommunikáló Pikó András is.
A bíróság álláspontja szerint a per határozathozatalra megérett, a tárgyalást berekesztette, és nagyjából 20 percre kiküldték a tárgyalóteremből az összegyűlteket.
A bíróság a felperes keresetét elutasítja, fellebbezésnek helye nincs – jelentette be az ítéletet Gondos-Szojka Annamária Bernadett bíró, a döntés értelmében a felpereseknek 480 ezer forint perköltséget kell fizetniük az alperesnek.
A bíróság szerint az önkormányzat, a társasház és a civil egyesület által kifogásolt szakértői nyilatkozatok hiánya nem helytálló, a környezeti hatásvizsgálat elmaradása pedig nem az alperes mulasztása, hanem az érintett hatóságé.
Pikó András az ítélethozatal után csak annyit mondott, hogy még nem szeretne nyilatkozni, mert szeretnék elemezni a helyzetet, azonban néhány, az érintett társasházban élő molinókat feszített ki a tárgyalóterem elé.