Vitézy Dávid 64 milliós klímakommunikációs szerződést tárt fel Karácsony Gergely aláírásával

A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint ez magyarázhatja, miért ragaszkodik annyira a főpolgármester az „érdemi tevékenység nélküli” hat fős céghez a közgyűlési kétharmad ellenében. 

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője egy újonnan napvilágra került szerződésre hivatkozva bírálta Karácsony Gergely főpolgármestert a Klímaügynökség működtetésével összefüggésben. 

A dokumentum szerint a főpolgármester a ciklus első napjaiban saját kezűleg írt alá egy 64 millió forintos szerződést a Klímaügynökség kommunikációjára. 

A frakcióvezető közösségi médiában megjelent bejegyzése szerint a megbízás „zömében sajtóközleményekre, hirdetésre és kommunikációra” vonatkozik, és a pénzügyi források a „már más gyanús szerződéseik miatt eleve közgyűlési vizsgálat alatt álló Budapest Branden folynak át”. 

Vitézy állítása szerint a Podmaniczky Mozgalom csupán azt javasolta, hogy „ne tartsanak fenn egy 6 fős önálló céget érdemi tevékenység nélkül”, hanem olvasszák be azt az „épületenergetikában jártas, a távfűtést is végző Budapesti Közművekbe”. Ezt a javaslatot a frakcióvezető elmondása szerint a Közgyűlés kétharmados többséggel támogatta. 

A frakcióvezető kifogásolja, hogy miközben a főpolgármester vétóval fenyeget a döntés miatt, nem ad választ arra, 

„hol kötnek ki végül ezek a kommunikációs pénzek a Klímaügynökségből, és miért a ciklus legfontosabb ügye Karácsony Gergelynek egy látható eredmény nélküli 6 fős cég életben tartása”. 

Vitézy Dávid korábban már felszólította hivatalos levélben Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy vizsgálja ki a Budapesti Klímaügynökség működése körüli visszásságokat. A fővárosi képviselő akkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a klímaügynökség honlapján nem találhatók meg a jogszabály által előírt közérdekű adatok, többek között a szerződéslisták és jövedelmi adatok sem.

A Költségvetési Bizottság elnökeként Vitézy belső ellenőrzési vizsgálatot, a jogszerű működés helyreállítását és munkáltatói vizsgálatot követelt a társaság ügyvezetőjével szemben „a közérdekű adatok eltitkolása, a jogszabályi előírások nem teljesítése miatt”. Párhuzamosan bekérte a társaság teljes szerződéslistáját, a munkavállalók bérlistáját és a társaság által indított hirdetések listáját is. Vitézy Dávid megkereste az ügyben a főpolgármesteri hivatalt, akik egyelőre nem reagáltak a megkeresésre. 

(Index)