A testület szerint a bíróságok helyesen ítélték meg, hogy az Elk*rtuk című film nem sértette meg a Medián közvéleménykutató vezetőjének jogait, panaszát ezért elutasították.
Hann Endre azért követelt bocsánatkérést és sérelemdíjat, mert a Megafilmnél Kálomista Gábor és Helmneczy Dorottya producerek közreműködésével készült, Keith English rendezte film azt sugallta, hogy ő 2006-ban tudatosan hamis közvéleménykutatási adatokat tett közzé az MSZP-SZDSZ koalíció javára, részt vett fontos politikai döntések meghozatalában és annak eldöntésében, hogy október 23-án a rendőrség rátolja a szélsőjobboldali tüntetőket a Fidesz megemlékezőire.
A film elején szerepelt a „Megtörtént események alapján” felirat, és egy közlemény azt írta, hogy az Endre nevet viselő szereplő cselekedeteinek alapjául Hann cselekedetei szolgáltak.
Az Alkotmánybíróság öt tagú tanácsa megállapította: a Kúria az emberi méltósághoz való jog és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyát alkotmányosan megfelelően értékelte. Így nem sértette meg az Alaptörvényt, amikor kimondta: a felperes személyiségi jogi védelmének határvonalai az adott ügyben a hivatásuknál fogva a közhatalmat gyakorlókéhoz hasonló módon ítélhető meg. Ezért Hann Endre panaszát a testület elutasította.