A Konkrétan legújabb adásában Vona Gábor beszélt a 2026-os választásokról, ahol többek között szóba került Magyar Péter félelme, mely szerint megpróbálják ellehetetleníteni a Tisza Pártot, hogy ne tudjon elindulni a választásokon. Fekete-Győr Andrásnak, a Momentum korábbi elnökének nagyon nem tetszett, amit a Második Reformkor Párt vezetője mondott ezzel kapcsolatban, írja az Index.
Magyar Péter az elmúlt hónapokban többször beszélt arról, hogy szerinte a magyar hatóságokat arra utasították, hogy minden eszközt bevetve kriminalizálják a Tisza Pártot, ezzel ellehetetlenítve őket a választásokon való részvételtől.
A témával kapcsolatban Vona Gábor is elmondta a véleményét a Konkrétan legújabb adásában, szerinte ha ez a forgatókönyv bekövetkezne, nem forradalmat kell csinálni, mert az Orbán Viktor kottája, hanem be kell ugrani az eltiltott kihívó helyett a választásokon.
A barikádokon lenne az ellenzék helye
Fekete-Győr András Vona Gábor nyilatkozatára reagálva az Indexnek elküldött közleményében azt írja, örömmel látja, hogy a 2RK is nyitottnak látszik a kezdeményezésére: ha kell, egy lépést hátralép ahhoz, hogy Magyarország kettőt léphessen előre.
Van viszont egy kérdéskör, amiről nagyon mást gondol, mint Vona Gábor. Fekete-Győr András így folytatja:
„Miért gondolod azt, hogy ha Magyar Pétert és a Tiszát eltiltják az indulástól, akkor az ellenzék legfőbb feladata, hogy mielőbb beálljon a helyükre? Gábor, hogyan nevezheti bárki demokratának magát, aki képes lenne elfogadni, hogy a kormánypártok legerősebb kihívóját fehérorosz mintára eltiltsák az indulástól?”
Hogyan ne tiltakozzon, ne álljon ki minden hazaszerető ember a példátlan jogfosztás ellen? Milyen érv az, amikor a demokrácia utolsó alapköveit rombolja szét a rendszer, hogy ne tiltakozzunk, mert az csak »káoszt szülne« az utcákon? Tényleg képes lennél némán elfogadni a NER játékszabályait, csak azért, hogy esetleg nagyobb konc jusson a pártodnak a folyamat végén?
„Nem inkább a barikádokon volna a helyünk egy ilyen helyzetben, a magyar emberekkel közösen, hogy közös erővel kényszerítsük ki a demokratikus választások feltételeit? Hogy várhatnánk, hogy a választók megbízzanak bennünk, ha egy ilyen döntést képesek lennénk egyetlen pillanatig, akár csak lehetőségként is elfogadni? Milyen győzelmet remélhetnénk eleve egy olyan választástól, ahol hagyjuk, hogy a rezsim ilyesmire vetemedjen?” – folytatta a politikus.
Nem gondolkodik „B tervben”
Fekete-Győr szerint 2026 nem szólhat arról, kinek van jobb „B terve”. Nem lehet az a cél, hogy a pártok kivárásra játszva a legerősebb kihívó kárára próbálják meg előnyhöz juttatni magukat, szétforgácsolva az ellenzéki szavazatokat. Úgy véli, helyette arra van szükség, hogy közösen megvalósítsák végre az „A tervet”: rákényszerítsék a rezsimet, hogy eleve esze ágában ne legyen Belarusz útjára lépni, üldözve, betiltva a legfőbb kihívóját.
„Hiszem, hogy erre csak akkor van esély, ha abbahagyjuk végre a »B tervekben« való gondolkodást. Ha nem kivárásra, pártos önzésre, túlélési stratégiákra alapozzuk a 2026-os választást, hanem a rendszerváltó »A terv« megvalósítására: egy egységes, bátor fellépéssel valódi esélyt adva Magyarországnak a változásra. Én azt mondom: ne az Orbánék által kijelölt sakktáblán lépegessünk – hanem borítsuk rájuk végre közösen az asztalt! Hiszem, hogy a változásban bízó magyar emberek sem várnak tőlünk kevesebbet” – zárta Fekete-Győr András.
