A Dunakeszi központú, de Gödöt is magába foglaló Pest 05 egyéni választókerületben méretteti meg magát Ujfalussy Péter Benedek, aki ismerős lehet a dunaparti városban élők számára - írja cikkében az Ellenpont.
A férfi ugyanis már tavaly belekóstolt a politikába, de finoman szólva is csak mérsékelt sikerekkel, 27 begyűjtött szavazattal zárta az önkormányzati megmérettetést. Önmagában ez az eredmény még nem hozott különösebb ismertséget sem neki, sem jelölőszervezetének, a Göd Civil Kurázsi és Kontroll Egyesületnek (Kapu CIKK Egyesület), ellenben a választást követően nyilvánosságra kerülő szavazatvásárlási botrány annál inkább megmaradt a gödiek emlékezetében.
Ujfalussy jelölttársa, egy bizonyos Keczely Béla Zoltán az egyesület nevében a hivatalos választási plakátokon 50 000 Ft névértékű ajándék ígéretével hirdette a választási gyűléseket.
Az ügyből hatalmas botrány lett, még az egyesület vezetője is elhatárolódott Keczelytől, azonban ennek őszinteségét némileg megkérdőjelezi, hogy a renitens jelölt még egy évvel később, idén nyáron is aktív volt a választásra gründolt egyesület felületein.
Sőt méltatta is Ujfalussy jelölését is, magára pedig úgy utalt, mint aki segített meggyőzni a Tisza jelöltjét a korábbi, 2024-es választáson való indulásról.
Az együttműködés pedig azóta is megmaradt, Ujfalussy köszönőleg kedvelte Keczely üzenetét.
A Kúria ugyanakkor nem volt ennyire elnéző az 50 ezer forintos igérvénnyel kapcsolatban. Alig néhány nappal a választások után határozatot adott ki, amelyben a Helyi Választási Bizottság állásfoglalására alapozva kijelentették,
az 50 ezres ellentételezés reklámozása "befolyásolta a választópolgárok egy részét", így a jelölt megsértette a választás tisztaságának elvét, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. Ennek következtében 100 000 Ft bírságot szabtak ki, és a jelöltet eltiltották a további hasonló jogsértéstől.
A Kúria indoklása szerint “a plakáton szereplő ajándék ígérete nem kelthet olyan látszatot a választópolgárokban, hogy azonnali nagyobb értékű juttatásról van szó anélkül, hogy közben kiderülne, hogy ez valójában politikai programhoz kötött, jövőbeni nyereség.”
Ennek ellenére a Tisza jelöltje úgy tűnik továbbra is szívélyes viszonyt ápol a Kúria határozata szerint a választókat megtévesztő jelölttársával.