Puzsér szerint manipuláció a Tisza előnyét állító legutóbbi közvélemény-kutatás

A felmérést egyébként az a 21 Kutatóközpont készítette, amelyet a Tisza házi elemzőcégének is neveznek, s amelynek alapítványánál az utóbbi időben – hogy, hogy nem – Brüsszel is felbukkant. 

„Kizártnak tartom, hogy a biztosan részt vevő pártválasztóknál 17 százalékkal vezet a Tisza. Kizártnak tartom, hogy a pártot választani tudók között 11 százalékkal vezet a Tisza. Ezek a számok ezek nem lehetnek reálisak. Ez teljesen úgy hangzik, mint hogy ha a Tisza rendelte volna meg a 21 Kutatóközponttól, és azért hozná nyilvánosságra, hogy az önbeteljesítő jóslat társadalmi manipulációjával éljen.” 

Az idézet nem egy kormánypárti politikustól származik, és nem is egy jobboldal szimpatizánstól. Az a Puzsér Róbert fogalmazott így, aki a Tisza Párt és személyesen Magyar Péter egyik legnagyobb támogatójának nevezhető. 

Puzsér arról a közvélemény-kutatásról fejtette ki nemrégiben a véleményét, amelyet a 21 Kutatóközpont adott közre december közepén.

Eszerint megtört a Fidesz lendülete, nőtt a Tisza előnye, a pártot választani tudók között 11, a biztosan részt vevő pártválasztóknál 17 százalékpont Magyarék előnye. 

Erre mondta azt Puzsér, hogy ezt kizártnak tartja, az adatok manipuláltak és a Tiszának kedveznek. 

Vagyis Magyaréknál a ténylegesnél nagyobb támogatást mutatott ki a felmérés, mégpedig azért, hátha így többen szavaznak majd a Tiszára. Amikor Puzsér a 17 százalékos különbséget említette, gúnyos kacajt hallatott. 

A baloldali publicista már november végén, akkor éppen a Medián aktuális felmérése nyomán, beszélt arról, hogy az elemzőcégek nem pusztán mérik, hanem formálják a közvéleményt, s a közölt eredmények a megrendelő érdekéhez vannak igazítva.

(MNO)