Mráz Ágoston Sámuel: A baloldali intézetek elkezdték relativizálni a hatalmas Tisza-előnyről szóló számaikat

Mráz Ágoston Sámuel így összegezte az aktuális politikai látképet Facebook-oldalán: „A Fidesz mozgósít, a Tisza körül felsejlik a multik befolyása. A kormánypárt idén is folytatta háborúellenes DPK-nagygyűléseit, amellyel saját tartalékait próbálja mozgósítani. Miskolcon ezért az elmúlt harminchat év fontos Fidesz-politikusairól is megemlékeztek, és a kormánypárt vidékfejlesztését hangsúlyozták. A csarnokbeli nagygyűlések télvíz idején is működnek, szemben Magyar Péter országjáró show-jával.”  

A Nézőpont Intézet vezetője a Tisza Pártról megjegyezte: 

„A Tisza-elnök gazdaságpolitikusa megnevezésével próbált újra reflektorfénybe kerülni. Jelöltje, Kapitány István a multik befolyásának szimbóluma lesz, a Fidesz minden korábbi vádját alátámasztva. Első fellépésében közvetetten a reptér privatizációjáról és a multikat terhelő különadók eltörléséről beszélt.”

Kevesebb mint 7 hét van hátra az országos listák állítására. A Fidesz–KDNP, a Tisza, a Mi Hazánk, a DK és a Kutya Párt indulása biztosra vehető. Mellettük azonban az MSZP, a Jobbik (csak 62 egyéni jelöltet megnevezve, a szükséges 71 helyett), a Párbeszéd által támogatott Humanisták és a Gődény György-féle Normális Élet Pártja jelezte indulási szándékát. Hogy ők eljutnak-e a rajtvonalig, egyelőre nem látszik. Könnyen meglehet, hogy csak öt lista fog versenyezni (2022-ben hat volt). A Nézőpont mérése szerint az aktív szavazók 13 százaléka támogatna valamilyen harmadik erőt, ehhez képest a kínálat nem tűnik nagynak – fogalmazott a politológus.

Mráz Ágoston Sámuel úgy látja, hogy a választás közeledtével egyre nagyobb figyelem hárul a közvélemény-kutatókra. 

A Nézőpont vezetője szerint: 

„A baloldalhoz sorolt intézetek elkezdték relativizálni a hatalmas Tisza-előnyről szóló számaikat. E héten a magát legjobbnak tartó Hann Endre mondott ilyeneket az ATV-ben: »Korainak tartom, hogy ezeket a számokat előrejelzésnek tekintsük«, illetve: »89 százaléka mondja azt a válaszadóknak, hogy biztosan elmegy szavazni – ezt nem szabad komolyan venni«.”

A választások után biztos, hogy minden eddiginél erősebb igény lesz a közvélemény-kutatói piac szabályozására és minőségbiztosítására – jelentette ki Mráz Ágoston Sámuel, hozzátéve: „Természetesen nem egyszerű jó közvélemény-kutatást készíteni, meglehetősen sok banánhéjon el lehet csúszni. A technikai hiba és a szándékolt csúsztatás között azonban éles különbség van. Az irreális részvételi adat, a kormányzati kampány állítólagos hatástalansága vagy a hirtelen több mint hárommillió Tisza-szimpatizáns (40 százalék) bemérése mind-mind figyelmeztető jelek egy valóságkereső kutató számára. Csak úgy kérdezem, a »ha ez igaz, behozhatatlan a Tisza előnye« mondatokat gyártó Török Gábort továbbgondolva: Mi van, ha ez nem igaz? Mert a Nézőpont Intézet mérése szerint nem igaz.”