Az Országgyűlés kedden két esetben is felfüggesztette Hadházy Ákos mentelmi jogát, figyelmen kívül hagyva a mentelmi bizottság ajánlását. A független képviselőt az egyik ügyben tettleges becsületsértés, a másikban rágalmazás miatt jelentették fel fideszes politikusok. Két további mentelmi ügyben, amelyek DK-s és fideszes képviselőket érintettek, a parlament nem függesztette fel a mentelmi jogot.
Négy mentelmi ügyben is szavazott a tavaszi ülésszak utolsó, rendes ülésén az Országgyűlés kedden. A kormánypárti többségű mentelmi bizottság az évtizedes szokásjognak és gyakorlatnak megfelelően ezúttal sem javasolta a törvényhozásnak egyik esetben sem a politikusok mentelmi jogának felfüggesztését, mert mindegyik esetében magánvádas eljárásban kérte a legfőbb ügyész az intézkedést – írja a HVG.
Négyből két esetben azonban az Országgyűlés úgy döntött, figyelmen kívül hagyja a mentelmi bizottság ajánlását és felfüggesztette a mentelmi jogot. A döntések mindkét esetben Hadházy Ákos független országgyűlési képviselőt érintették.
Az egyik ügyben Budai Gyula fideszes képviselő tett feljelentést Hadházy ellen. A független képviselő Orbán Viktortól akarta megkérdezni hogy miért van szükség kétmillió forintos kádakra Hatvanpusztán, ha az egy mezőgazdasági üzem. A miniszterelnököt azonban körbevették képviselőtársai Budai Gyula pedig azt állította, hogy őt lökdöste Hadházy. Az ügyben végül tettleges becsületsértés vétsége miatt indult eljárás.
A másik ügyben a fideszes Horváth István tett feljelentést rágalmazás miatt. Hadházy Ákos azzal vádolta meg Horváth Istvánt, hogy a fideszes képviselő felesége tulajdonában lévő tengelici vágóhídon jelöletlen sertéseket vágtak le, a kormányhivatal pedig be is záratta a létesítményt higiéniai hiányosságok miatt. A NAV eközben 250 milliós költségvetési csalás gyanúja miatt nyomoz Horváth cége ellen.
A másik két ügyben, ahol nem függesztették fel a politikusok mentelmi jogát a DK-s Varga Zoltán és a fideszes Pócs János volt érintett. Varga olyat posztolt a Facebook-oldalára, amin megsértődött az, akiről a poszt szólt. Pócs pedig bűnözőnek nevezett valakit, egy 2020-as bírósági végzésre hivatkozva, miközben az aki feljelentette azt állította, hogy büntetlen előéletű, valamint, hogy Pócs illetéktelenül jutott hozzá a bírósági iratokhoz.
(Index)