Bezzeg Brüsszel: a Bizottság úgy aláfeküdt a vegyipari lobbinak, hogy a Parlamentet és a Tanácsot is kihagyva tervezik átírni a vegyipari biztonsági törvényeket

• Ez olyan fontos munka, nem hagyhatják akkora bohócokra, mint Daniel Freund és a tiszás képviselők.
• A terv a sokadik arcpirító brüsszeli döntés-előkészítés.
• Brüsszelben ugyanis a szabályokat azok írják maguknak, akik megfizetik a lobbistákat, hogy kijárják a döntéseket a Bizottság képviselőinél.
• Ez történt legutóbb a bankválságkor, az elfuserált Green Deal bevezetésekor, és ez történt nemrég, a hadiipar felpörgetésekor is.
• Német, lobbi-gyakorlatokat vizsgáló civil szervezetek szó szerinti egyezéseket találtak lobbiszervezetek anyagai és a végleges bizottsági szabályok között.
• Most a vegyipar írhatja Brüsszelben a saját, rá vonatkozó biztonsági szabályait, a Bizottság tervei szerint az Európai Parlament és az állami vezetőket felvonultató Európai Tanács kizárásával.
• Brüsszel nem akarja, hogy bárki beleszólhasson, milyen vegyszereket engedélyeznek Európában, és ezek milyen hatással vannak az emberek egészségére és a környezetre.

Brüsszel zárt ajtók mögött készül átírni az európai kémiai biztonsági törvényeket - tudósít a POLITICO.

A parlamenti ellenőrzés megkerülésére irányuló lépés jelentős győzelem lenne a befolyásos vegyipar számára.

Az Európai Bizottság most arra készül, hogy kizárja az Európai Parlamentet az EU vegyipari biztonsági szabályainak reformjából, feladva egy hatéves projektet, amelynek célja a törvények normál úton történő felülvizsgálata volt.A hatalomátvétel jelentős győzelem lenne az EU befolyásos vegyipari lobbicsoportja számára, amely a tervezett jogalkotási felülvizsgálat elvetése érdekében nyomást gyakorolt ​​Brüsszelre [lobbistákat fizettek meg azért, hogy manipulálják a döntéshozatalt].

A szóban forgó törvény – amely REACH néven ismert – azt szabályozza, hogy több tízezer, gyakran veszélyes vegyi anyagot hogyan értékelnek a környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásuk tekintetében.

A felülvizsgálat eredeti célja az volt, hogy a törvényeket összhangba hozza az EU tágabb zöld céljaival.

De ahogy a Bizottság prioritásai a környezetvédelemről az ipari versenyképességre helyeződtek át, a REACH felülvizsgálatának céljai is vele együtt változtak.

Az új megközelítés szerint a Bizottság egy ‘komitológia’ néven ismert technikai eljáráson keresztül módosítaná a REACH-törvényeket.Ez lehetővé teszi az EU végrehajtó hatalma számára, hogy közvetlenül, a társjogalkotók - mint az Európai Parlament - megkérdezése nélkül módosítsa a törvényeket.

A magyarázat az, hogy ez az egyszerűbb, kevésbé konzultatív megközelítés összhangban van az EU azon törekvésével, hogy csökkentse az európai ipar bürokráciáját, mivel egy hosszú felülvizsgálat növelhette volna a bonyolultságot és a bizonytalanságot az üzleti életben.

A bizottsági tisztviselők az elmúlt hetekben több találkozót is tartottak törvényhozókkal, hogy felmérjék egy új megközelítés lehetőségeit – mondták a POLITICO-nak a tárgyalásokat ismerő személyek.

A javasolt változtatás értelmében az EU Tanácsa – az uniós tagállamokat képviselő társjogalkotó – is kimaradna.A tagállamok azonban megtartanák minimális befolyásukat a Bizottságon belüli REACH-bizottságon keresztül, ahol továbbra is beleszólhatnak a ‘komitológia’ útján.Annak ellenére, hogy az új megközelítés elvenné a hatalmat a Parlamenttől, a politikai spektrum törvényhozói jelezték, hogy támogatni tudják a lépést.

Az iparpárti csoportok attól tartanak, hogy a teljes körű felülvizsgálat bizonytalanságot hozna az üzleti életbe, míg a baloldaliak attól tartanak, hogy lehetővé tenné a jobboldali törvényhozók – a 2024-es választások óta domináns erő – számára, hogy megbuktassák a környezeti- és egészségvédelmet.

„Tekintettel a vegyipari jelentős bizonytalanságokra, úgy tűnik, hogy a REACH teljes körű felülvizsgálata nem lehetséges a Bizottság számára” – mondta Julian Schenten, a ClientEarth nem kormányzati szervezet jogi és politikai tanácsadója arról, hogy a kizárnák a felülvizsgálatból a Parlamentet és a Tanácsot.

Jessika Roswall, az EU környezetvédelmi biztosa és Stéphane Séjourné, az iparpolitikai biztos a márciusi strasbourgi plenáris ülésen találkozott a Szocialisták és Demokraták, az Európai Néppárt és az Európai Konzervatívok és Reformerek csoportjával, erősítették meg irodáik. A duó február elején a Zöldek és a liberális Renew csoporttal is találkozott. Pietro Fiocchi, a jobboldali ECR olasz EP-képviselője a POLITICO-nak elmondta, hogy a biztosokkal folytatott találkozóján „nagyon egyértelműen” ellenezte a REACH újranyitását [közös felülvizsgálatát]. Ugyanez vonatkozik a jobbközép EPP-re is. Dennis Radtke német európai parlamenti képviselő februárban a POLITICO-nak azt nyilatkozta, hogy a REACH-ről szóló vita „nagyon érzelmessé válik”, és elismerte, hogy „a legjobb... nem hozzányúlni” a REACH-hez.

A Cefic vegyipari lobbicsoport is hangosan ragaszkodott ahhoz, hogy a jogszabályt ne nyissák meg újra. „A biztosok tesztelik annak lehetőségét, hogy csak a komitológiát (a mellékletek módosítását) alkalmazzák, ahogyan azt a Cefic kérte” – mondta egy, a január végi tárgyalásokhoz közel álló személy.

Roswall biztos keddi sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a Bizottság továbbra is fontolgatja a REACH teljes körű jogalkotási átalakítását, de hozzátette, hogy a kezdetektől fogva „azt is vizsgálják, hogy mit tehetnek meg a rendeleten belül”. Nem kommentálta, hogy a Bizottság megfontolja-e a komitológiát, vagyis a társjogalkotók kizárását a vegyipari biztonsági szabályok újraírásában.

(Bennfentes.net)