Koncz többek között azt nehezményezte, hogy Tordai, aki olyasmikkel hirdeti magát a választókerületében, hogy ő fogja benyújtani a melegházasság legalizálását indítványozó törvényjavaslatot, illetve kezdeményezi a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzését célzó isztambuli egyezmény ratifikálását, valótlan állításokat fogalmaz meg a plakátjain, ugyanis Tordai azt is állítja, hogy a helyi eredmény nem befolyásolja a Tisza töredékszavazatainak mértékét, ezért mindegy is, ki nyer (ez egyébként tényleg nincs így, mert a győzteskompenzáció miatt az egyéniben kiharcolt győzelem mértéke is fontos, ugyanis a mandátumszerzéshez fel nem használt voksok száma hozzáadódik a listás szavazatokhoz).
Koncz Áron »a lehető legmagasabb bírság« kiszabását indítványozta.
A Választási Bizottságok azonban első- és másodfokon is megállapították, hogy a plakátjaimon nem szerepelnek valótlan állítások, és ezért nem alkalmasak a választók megtévesztésére. Már csak azért sem, mert ezek jellemzően politikai véleményeket fogalmaznak meg
– írta Tordai, aki szerint „Budának nem egy néma leventére van szüksége, hanem olyan képviselőre, aki határozottan kiáll a közös érdekeink és értékeink mellett”.
Kedves Olvasóink!
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.