2026. március 26. - Emánuel
Időjárás ikon
EUR 388.94 :
USD 335.32 :

Hann belengette, nem biztos, hogy folytatja április 12. után

A Republikon Intézet rendezvényén vitázott Hann Endre, a Medián, és Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője. A kerekasztal témája természetesen az áprilisi választás volt. Hann azzal vádolta Mrázt, hogy propagandista és etikai vétséget is elkövetett ellene. Mráz szerint viszont a Nézőpont független, a Medián számai furcsák.

A Medián és a Nézőpont intézet vezetője között régóta megy egyfajta üzengetés, aminek az az alapja, hogy a Medián már egy ideje a Tisza egyre nagyobb előnyét méri, miközben a kormányközeli Nézőpont szerint továbbra is a kormánypárt a legnépszerűbb. 

Tavaly nyáron a nézőpontos Mráz Ágoston Sámuel vitára hívta Hann Endrét, aki ezt visszautasította, mondván nem akar vitatkozni a számokról. 

A Medián február végén közölt egy olyan kutatást, melyben minden addiginál nagyobb, 20 százalékos Tisza-előnyt mértek a Fideszhez képest. 

A Medián szerdán közölt számai alapján egyébként a választani tudó biztos szavazók között 58 százalékon áll a Tisza, 35 százalékon a Fidesz, ami 23 pontos ellenzéki előnyt jelent. A Mi Hazánk a maga 4 százalékával nem jutna be a parlamentbe. 

A Medián után egy nappal jelentek meg a Nézőpont legfrissebb számai. Náluk a választani tudó biztos szavazók között hat százalékkal a Fidesz vezet: 46 százalék Fidesz, 40 százalék Tisza, 8 százalék Mi Hazánk a Nézőpontnál, ők tehát hárompárti parlamentre számítanak.

Hann azzal kezdte, hogy támogatja a párbeszédet, de a számokról nem hajlandó vitázni, mert azt csak károsnak tartja a szakmára nézve, például „kínos dolgok derülhetnek ki” a Nézőpont nem átlátható módszertanáról is.

Hosszan sorolta, hogy ők a legrégebb óta, 1989 óta a piacon lévő, független közvélemény-kutatók, és azóta egyértelműen kiderült, hogy az ő előrejelzéseik bizonyultak a legpontosabbnak. Kikérte magának, hogy gyávának nevezzék („’89-ben egyetlenek voltunk, akik a négyigenes népszavazásról előrejelzést adtunk”), és azt is, hogy összemosnák bármelyik párttal (például Gyurcsány Ferencről akkor is megírták, hogy a legnépszerűtlenebb miniszterelnök, mikor volt megrendelésük az általa vezetett Miniszterelnöki Hivataltól). 

Hann szerint Mráznak nagy szerepe van abban, hogy romlott a közvéleménykutatók hitele. „Mráz az első, aki közvélemény-kutatóból propagandista lett”, és ezt nem is titkolja, részt vesz fideszes eseményeken. Hann szerint Mráz etikai vétséget is elkövetett, mikor „beállt az undorító kampányba”, amit Deák Dániel indított a Mediántól kikerült adatokkal. Ennek a kampánynak kimondott célja volt az ő és a Medián tönkretétele, Mráz pedig nem tett ellene semmit, sőt, fogalmazott Hann.

„Nem tudom, április 12 után folytatom-e a közvéleménykutatói munkát” 

– jelentette ki minden további magyarázat nélkül Hann.

Hann még felhozta, hogy a Nézőpontra is káros a közvélemény-kutatók ellen indult kampány, amiben a miniszterelnök is azt mondja, hogy a saját számaikban sem hisznek. Azt is elmondta, hogy több call centerrel dolgoznak, az Iránytű csak az egyik, és mindent megtesznek, hogy hiteles számok alapján végezzék a munkát.

#Hann Endre #Mráz Ágoston Sámuel

Kedves Olvasóink!

A Vadhajtások.hu csak rajtatok múlik.
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.
Mutasd a hozzászólásokat!