Pankotai rottyon van a Tisza párt miatt - pár hónap és felzabálja egymást a szekta

Köztük volt az Orbán Viktor megerőszakolását vizionáló Pankotai Lili, aki korábban a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumának tanulója volt. 

„Egyrészt elfogadhatatlannak tartom, hogy egy világi intézmény – azon belül is az Oktatási Minisztérium – élére olyan, egyházi kötődésből jövő embert nevezzenek ki, amely egyház a Fidesszel karöltve lapátolta ki a pénzt az óvodákból, iskolákból, egyetemekből” – írta a közösségi oldalán. 

Szerinte semmilyen ideológiának nincsen helye gyerekeket nevelő intézményekben, és úgy véli, Rubovszky Rita pártatlansága ilyen szempontból erősen megkérdőjeleződik.

„Az az ember, aki a Mandinerben bábozta el a szakmai kritikát a kormánnyal szemben, miközben diákok és tanárok állásukat feláldozva, gumibotot és könnygázt kapva küzdöttek az oktatási reformért, szintén erősen megkérdőjelezi bennem, hogy – ha eddig nem – hát ezek után milyen erővel fog az asztalra csapni azért, hogy ez a reform a következő kormányon átmenjen” – folytatta indoklását, és jelezte, várja, hogy milyen szakmai szempontok alapján választhatták ki Rubovszky Ritát, és ki volt a többi jelölt.

A visszajelzések miatt Pankotai később egy másik bejegyzést is megosztott. 

Szerinte abban, hogy 

Orbán Viktort és kormányát le kell váltani, egység képződött, de más kérdésekben lehet, hogy nem lesz egyetértés, és az ellensúlyok biztosítása miatt ő kritikus lesz a Tisza Párttal és Magyar Péterrel szemben is, illetve mindenkit arra buzdít, vegyen részt az új rendszer létrehozásában, kialakításában.

„Azért váltottuk le az Orbán-kormányt, hogy lehessen egy új kormánnyal előremutató diskurzust indítani és párbeszédet folytatni. A törzsi gondolkodásra, úgy gondolom, hogy én vasárnap nemet mondtam. Talán néhány fiatal nevében mondhatom, hogy mi ezen túl akarunk látni, legyen szó bárkiről és bármiről is. Ügyek, érvek és szakmaiság mentén szeretnénk alakítani a történelmet, nem csak szemlélni – és ennek az alapja, hogy beszélünk” – üzent azoknak, akik szerinte nem érvekkel, hanem személyeskedve jelezték, hogy nem értenek vele egyet.