Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója a Kell még valamit mondanom, Ildikó? című podcastban többek között elmondta, hogy a Fidesz kampányának fő hibája a háborús narratíva túlfeszítése volt, amely ezúttal nem hatott, a választás előtti osztogatást pedig a társadalom összefüggésbe hozta a 2022-es a rákövetkező inflációval. Nem tartja reálisnak, hogy felkérnék államfőnek, azonban nem utasítaná el.
Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutatóintézet ügyvezető igazgatója volt Csuhaj Ildikó vendége. A beszélgetés elején Csuhaj Ildikó hangsúlyozta, Hann Endrét a választások előtt is meghívták a Kell még valamit mondanom, Ildikó? című műsorba. Hann pedig hozzátette, nem elvi okokból nem fogadta el a meghívást, csupán elfoglalt volt.
A podcastban többek között arról beszélt, hogy a mostani választás minden korábbi megmérettetéstől eltért: szakmailag egyszerűbb volt, hiszen csak két párt versenyéről szólt, ugyanakkor teljesen új helyzetet teremtett az, hogy komoly kihívója akadt a regnáló kormánynak. A Fidesz kampányának egyik fő hibájaként azt jelölte meg, hogy a 2022-ben sikeresen alkalmazott háborús narratívát túlfeszítették, és az osztogatás sem hatott úgy, mint korábban.
SZERINTE RÉSZBEN AZÉRT, MERT A TÁRSADALOM ÖSSZEFÜGGÉSBE HOZTA AZ OSZTOGATÁSSAL JÁRÓ PÉNZKIÁRAMLÁST A RÁKÖVETKEZŐ NAGY INFLÁCIÓVAL.
A közvéleménykutatói szakma megosztottságáról szólva Hann elmondta, hogy a független kutatókat a kampány során elképesztően durva támadások érték, és ezt egy tudatosan felépített, folyamatnak tartja. Mint mondta, a Fidesz saját szavazóit próbálta megnyugtatni a „riasztó számokkal” szemben, és ennek részeként az egész szakmát megpróbálták hitelteleníteni, amellyel többször is próbálkoztak a Kormányinfókon. Azt azért pozitívumként értékelte, hogy Gulyás Gergely utólag annyit elismert, hogy tévedett. Az őt „humoristának” nevező Orbán Viktortól pedig nem vár el bocsánatkérést.
Nem tartja reálisnak, de el sem utasítaná, ha államfőnek kérnék fel
A választás utáni első Medián-felmérésről szólva Hann közölte: a biztos szavazók körében 66 százalékon mérik a Tiszát és 25 százalékon a Fideszt, ami 40 százalékos különbség.
ÚGY LÁTJA, A FIDESZ TÁMOGATOTTSÁGÁNAK CSÖKKENÉSE NEM ÁLLT MEG, ÉS A PÁRT EDDIGI NYILVÁNOS REAKCIÓI – INTERJÚK, NYILATKOZATOK – KÖZEL SEM ELEGENDŐK AHHOZ, HOGY MEGÁLLÍTSÁK A SZAVAZÓK ELVÁNDORLÁSÁT.
Majd kitértek arra, hogy Magyar Péter felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt hogy távozzon. Csuhaj szerint, tekintettel arra, hogy Hann országos hírnévre tett szert az elmúlt időben arról érdeklődött: elvállalná-e az államfői pozíciót.
Nem, nem, tényleg nem gondolkoztam ezen, és nem tartom én ezt igazán reálisnak. Nem mondok olyat se, hogy elutasítanám
– mondta.
Hann általában minden vereséget szenvedett politikusnak a visszavonulást tudná ajánlani – példaként Gyurcsány Ferencet hozta fel, aki szerinte hibát követett el azzal, hogy nem tartott hosszabb távolságot a napi politikától.
Orbán konkrét jövőjét illetően Hann nem adott tanácsot, de megjegyezte: a 2,2 millió fideszes szavazó nagyrészt nem Orbán Viktor személyére szavazott április 12-én, és ami azóta történik, az ezt a támaszt tovább erodálhatja. Inkább egy szétesés veszélyét látja, mint egy cikluson belüli megerősödést. A Fidesz hamarosan esedékes választmányi ülést komoly csataként értékelte, amelyen kiderülhet, a párt nélkülözhetetlennek tartja-e még Orbán Viktort.