Megszüntette a rendőrség a Magyar Péterék házibulijával összefüggésben kábítószer-birtoklás miatt indult nyomozást – tudta meg a Magyar Nemzet. A droggal kapcsolatos bűncselekmény azért merül fel, mert a 2024 augusztusában, Budapesten tartott összejövetelen fehér por volt abban a lakásban, ahol a Tisza vezetője is jelen volt.
Már nem nyomoz a rendőrség abban a kábítószer birtoklása miatt elrendelt büntetőügyben, ami Magyar Péterék házibulijával volt kapcsolatban – derült ki a Magyar Nemzet birtokába került hatósági határozatból.
A nyomozás többek között Tényi István feljelentése alapján indult március közepén, ám az eljárást a közelmúltban megszüntették, mivel a hatóság szerint a rendelkezésre álló információk alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.
Fehér por a házibuliban
Az ügy előzménye, hogy hónapokkal ezelőtt a Radnai Márk Tisza-alelnök nevével fémjelzett oldalon egy fotó jelent meg egy ágyról, ami mellett az éjjeliszekrényen fehér por volt kivehető. Utóbb közösségi oldalán Magyar Péter elismerte, hogy 2024. augusztus 3-án hajnalban, egy átmulatott éjszaka után járt a fotón látható lakásban.
Az ingatlanban többen tartózkodtak, a nappaliban egy asztalon pedig alkohol és kábítószergyanús anyag (fehér por) is volt. Magyar Péter azt állította, hogy semmit nem fogyasztott, csupán a lakás egyik szobájába vonult el volt barátnőjével, Vogel Evelinnel és „konszenzuális szexuális kapcsolatot létesítettek”.
Később a házibuli több résztvevője is megszólalt. Úgy emlékeztek, ott volt még Magyar testőre, egy arab férfi és egy ukrán nő is, aki Vogel barátnője. Az egyik résztvevő szerint a fehér por „valahogy átkerült” a hálószobába, azt azonban az illető nem tudta megállapítani, hogy drog volt-e.
Annyi idő telt el, hogy nem sok mindent lehetett már tenni
A megszüntető határozat indokolása szerint ellenőrizték, hogy az ingatlan közelében hol vannak kamerák, többet „azonosítottak” is, azonban, mivel több mint egy év telt el, a rögzített felvételek már nem voltak meg.
Az adott időszakra vonatkozólag vizsgálni akarták a cselekményben esetlegesen érintett személyek kimenő és bemenő hívásait és a cellainformációkat – áll a határozatban, amiben azt is leírták, hogy „az adatokat a szolgáltatók az adatok keletkezését követő egy évig kötelesek megőrizni”, így azok beszerzését nem tudták megoldani.
Nem tudni, van-e videófelvétel
A rendőrségi dokumentumban kitértek a drog kérdéskörére is.
Mint írták, „hogy egy anyag kábítószernek minősül-e, szakértői kompetenciába tartozik. A szakértői vizsgálat feltétele egy kábítószergyanús anyag, vagy minta rendelkezésre állása. Ilyen anyag, vagy minta beszerzése, tekintettel az eljárás tárgyát képező cselekmények elkövetése óta eltelt időre, már egyetlen nyomozati cselekmény elvégzése útján sem lehetséges”.
A határozat arra is kitért, hogy a honlapon a képen kívül más nem szerepelt és elérhető információ arról sem volt, létezik-e egyáltalán videófelvétel.
(MNO)