A hamburgi bíróság szerint nem mosható össze Vucic neve a szarajevói civilek megölésével

A döntés értelmében a lap nem keltheti azt a benyomást, hogy Vucic az 1992 és 1995 közötti boszniai háború során szándékosan civilek megölésében vett részt. A tilalom megszegése esetén akár 250 ezer eurós bírság is kiszabható. 

A bíróság elismerte, hogy az ügy jelentős közérdeklődésre tart számot, ugyanakkor megállapította, hogy a lap nem teljesítette a gyanúsításokról szóló sajtóközlések alapvető jogi követelményeit. 

Az indoklás szerint a súlyos vádak önmagukban nem elegendők a bűnösség alátámasztására, az újságíróknak pedig megfelelő bizonyítékokra kell támaszkodniuk, mielőtt valakinek a hírnevét érintő állításokat közölnek.

A határozat több konkrét állítás közlését is megtiltotta. 

Így a Der Spiegel nem állíthatja, hogy 

• Vucic fiatal önkéntesként egy paramilitáris egység tagjaként a szarajevói zsidó temető környékén szolgált,
• illetve hogy kapcsolatba került külföldi „embervadászokkal”,
• a lap nem hivatkozhat bizonyítékként arra az 1992-es háborús naplóra sem, amelyet Domagoj Margetic horvát újságíró hozott nyilvánosságra, és amely szerint „Vucic önkéntesnek” fegyvert adtak át. 

A bíróság azt a megfogalmazást is kifogásolta, amely Vucicot a „szarajevói halálos akciók egykori segítőjeként” mutatta be.

Az ítélet szerint a lap a vitatott állításokat saját ténymegállapításaként közölte, miközben a megjelenés előtt nem biztosított lehetőséget Vucicnak a reagálásra. Emiatt a bíróság a teljes eljárási költséget a kiadóra terhelte.

A Der Spiegel fellebbezhet a döntés ellen. A szerkesztőség közölte, hogy tudomásul vette a határozatot és annak megfelelően jár el, ugyanakkor továbbra is kitart oknyomozó munkájának megállapításai mellett.

Az ügy előzménye, hogy 2025 végén ismét reflektorfénybe került a boszniai háború idején állítólagosan zajló úgynevezett „szarajevói szafari”, vagyis a civilek elleni lövöldözésekkel kapcsolatos vádak ügye.

Domagoj Margetic horvát oknyomozó újságíró a milánói ügyészséghez fordult, azt állítva, hogy Vucic részt vett, illetve közreműködött az úgynevezett „mesterlövész-turizmusban”. Beadványában egy 1993-as videófelvételre is hivatkozott, amelyen szerinte Vucic fegyveres férfiak társaságában, mesterlövészpuskával látható.

A szerb elnök következetesen tagadja a vádakat. Állítása szerint a háború idején újságíróként dolgozott a Szarajevótól mintegy 18 kilométerre fekvő, szerb ellenőrzés alatt álló Palén, és soha nem lőtt civilekre. A vitatott videóval kapcsolatban pedig azt mondta, hogy a felvételen látható tárgy nem puska, hanem egy esernyő.

(PS)