Török Gábor: A Tisza-kétharmad sem ismer el féket vagy korlátot maga felett

„Valójában a kétharmados politikai hatalommal szemben alkotmányos ellensúly, fék nincs a rendszerben. Ez volt a Fidesz hatalomgyakorlása, mi ezt nevezzük abszolút köztársaságnak, Zárug Péter Farkassal közösen írt könyvünkben. Most ebből a szempontból az abszolút köztársaság újra itt áll előttünk. Ennyire pőrén még a Fidesznek sem sikerült ezt bemutatnia, hogy van egy akaratom – a köztársasági elnök távozzon –, és beleírom, hogy a köztársasági elnök nincs a helyén” – mondta Török Gábor. 

Az elemző azt ajánlja, hogy akiknek ez az eszköz elfogadható, gondolják végig a történteket más szereplőkkel. 

Mit szóltak volna, ha 2010-ben, mondjuk, Szili Katalin a köztársasági elnök, és a Fidesz kétharmados többséggel olyan alkotmánymódosítást hoz, amelynek hatálybalépésekor Szili Katalin köztársasági elnöki mandátuma megszűnik.

„Ha valaki erre azt mondja, hogy ez rendben van, akkor az szerintem joggal mondhatja ma is. Az ő felfogásának megfelel, hogy a kétharmad korlátlanul bármit megtehet. Ha valaki azt gondolta volna akkor, hogy ez alkotmányosan vitatható, akkor az gondolja át szerintem most is a válaszát” – vetette fel a politológus, aki szerint attól, mert valami politikailag hasznos és egyébként támogatott, attól még érdemes azon is gondolkodni, hogy az eszköz, amit alkalmazunk ehhez, vajon elfogadható-e.

Szerintem a mostani kétharmados többség is azt fogja bizonyítani, és már ezzel bizonyítja is, hogy valójában nem ismer el semmilyen féket, korlátot maga felett. Ilyenek maximum a Tisza Párton belül léteznek, vagy esetleg politikai fékek. Tehát, ha a közvéleménynek valami nem tetszik, akkor abba az irányba nem lép a hatalom. De alkotmányos értelemben vett fékje az akaratáramlásnak nem létezik - fogalmazott Török. 

Az új alkotmányozás egy új politikai rendszert hoz létre, amelyben tényleg lesznek intézményi és személyi gátjai a kétharmados hatalomgyakorlásnak, vagy örökre elfogadjuk azt, hogy a kétharmad ezt jelenti? Egy abszolút hatalmat, amiben csak a belső korlátozáson múlik az, hogy meddig mész el

– mondta Török. 

Egyszerűen nem tud leállni és nem is akar, nyilvánvalóan. Ha van bármi állandóság Magyar Péter parlamenti megjelenésében, döntéshozatalában, az az, hogy a Fideszre koncentrál. A legfontosabb politikai iránya láthatóan az, hogyan lehet az egész Fidesz-világot szétverni – fogalmazott a politológus, aki szerint a Tisza Párt elnökének motivációs bázist jelenthetnek a személyes elemek, amelyek abból fakadnak, hogy korábban milyen viszonya volt a Fidesszel, milyen kapcsolatai, sértettségei voltak.

A képviselői mandátumok 12 évben való maximalizálását célzó törvénymódosító javaslattal kapcsolatban az ellenérvek létjogosultságát vetette fel Török Gábor. Szerinte ezzel nemcsak a politikusokat korlátozná a kétharmados többség, hanem a választókat is abban, hogy egyáltalán kire szavazhatnak.