A bírók azzal szembesültek, hogy a tiszások alaptörvény-módosító javaslata nem szüntetné meg közvetlenül a Kúria és az OBH vezetőinek a pozícióját, hanem a bírók kezébe adná a döntést azzal, hogy visszahívhatóvá teszi a Kúria, valamint az OBH elnökét.
Magyar Péter kormányfő arról beszélt a parlamentben, hogy a bírák kétharmadának kellene kezdeményeznie a kúriai elnök, Varga Zs. András, valamint az Országos Bírósági Hivatalt (OBH) vezető Senyei György eltávolítását.
A 24.hu által megkérdezett bírók nem voltak lelkesek az ötlettel kapcsolatban.
Berakhatják az Alaptörvénybe a visszahívás intézményét, de az nem fog funkcionálni még Varga Zs. András esetében sem, pedig nála utáltabb ember talán nincs a bírók körében
– fogalmazott a 24.hu-nak egy büntetőbíró, aki biztos benne, hogy a Kúria elnökét ezzel a módszerrel nem tudják visszahívni, mert a bírók kétharmada nem állna bele egy ilyen eljárásba.
Egy bíró elmondta: már csak azért is meggondolná minden bíró, hogy beleáll-e egy ilyen visszahívásos kezdeményezésbe, mert
A KÉT VEZETŐ RENDKÍVÜL SZÉLES JOGKÖRREL RENDELKEZIK, ÍGY HA A VISSZAHÍVÁS SIKERTELEN, ANNAK SÚLYOS KÖVETKEZMÉNYEI LEHETNEK RÁJUK NÉZVE.