Hont András: Nem tudom, hogy Török Gábor szerint Török Gábor mire alkalmas

A publicista közölte, nem tudja, hogy Török Gábor szerint Török Gábor mire alkalmas. 

Hont András Török Gábor két posztját összehasonlítva ment neki az elemzőnek, mindennek pedig a Facebookon adott hangot. 

A publicista felhánytorgatta, hogy az elemző 2024 februárjában jelezte, az ellenzéki pártok helyében is megfontolná, hogy támogassák Sulyok Tamást. Ám azt követően, hogy az államfő bejelentette, hogy aláírta az Alaptörvény tizenhetedik módosítását, már arról írt, hogy a Sulyok Tamás még egyszer és utoljára bizonyítja, hogy teljesen alkalmatlan volt a feladatára.

Egyrészt. Másrészt. Közte meg két és fél év. Szóval azért kellett volna – Török szerint – támogatni, mert – Török szerint – teljesen alkalmatlan. Azt nem tudom, hogy Török szerint Török mire alkalmas

– fogalmazott Hont András. 

„A bejegyzés a sikertelen Tisza-merénylet ismertetésével kezdődik, a ciklus végére talán már menni fog egy középszintű töri érettségi, amíg menetközben fölcsipegeti a parlamenti érdekességeket, de attól még messze vagyunk” – kezdte korábbi posztját Hont András, amelyben Magyar Péter szombat délelőtti bejegyzésére reflektált.

A publicista három pontot hozott fel a szöveg utolsó része kapcsán, amelyeket sérelmezett.

• „Slachta nevét nem így írják
• érdekes a cikluskorláttal összefüggésbe hozni a sorolt személyiségeket Deák és Eötvös több mint negyedszázadig volt képviselő, Jókai több mint negyven évig, Apponyi fél évszázadnál is többet
• a történelmi alakokhoz nyilván a legjobb illusztráció SAJÁT MAGA.”

Hont András jelezte, az utolsó bekezdést kizárólag önkritikaként tudja értelmezni. „Jó lenne, ha a magyar alkotmányosság templomába csak olyanok kerülnének be, akik valóban a hazájukért és a magyarokért szeretnének dolgozni. Hiszen tudjuk, hogy attól mert egy bohóc bekerül a palotába, még nem lesz belőle király, viszont a palota cirkusszá változhat”.