A kinevezett Sonnevend Pál a Magyar Nemzetnek nem válaszolt a megbízatásának körülményeit érintő kérdésekre, ugyanakkor megerősítette, hogy továbbra is fenntartja az Alkotmánybíróság átalakításáról korábban megfogalmazott álláspontját.
Sonnevend Pál elfogadta a Tisza jelölését arra az alkotmánybírói helyre, amely Hende Csaba mandátumának megszűnésével üresedett meg. A Magyar Nemzet szerint Hende közvetlen alkotmányjogi panaszt nyújtott be az alkotmánybírósági törvény érintett rendelkezései ellen, emellett két kapcsolódó utólagos normakontroll-eljárás is folyamatban van.
Az Alkotmánybíróság nyilvántartása szerint Hende Csaba mandátuma július 19-én ért véget. Ennek előzménye az Alaptörvény 17. módosítása volt, amely szerint tizenkét évnyi korábbi képviselői megbízatás vagy három megválasztás után valaki már nem választható újra országgyűlési képviselővé. Mivel Hende több mint tizenkét évig volt képviselő, az új szabály rá is vonatkozott, az alkotmánybírósági törvény alapján pedig ezzel alkotmánybírói megbízatása is megszűnt.
A Magyar Nemzet még megválasztása előtt megkereste Sonnevend Pált, akit többek között arról kérdeztek, elfogadhatónak tartja-e Hende mandátumának idő előtti megszűnését, illetve miért nem várta meg a jelölés elfogadásával a folyamatban lévő alkotmánybírósági eljárások lezárását. Sonnevend megválasztott alkotmánybírói státuszára hivatkozva nem válaszolt ezekre a kérdésekre.
A lap felidézte Sonnevend Pál május 9-én, a Verfassungsblogon megjelent „Constitutional Repair!” című írását is. A tanulmányban a jogász több, a magyar közjogi intézményrendszert érintő változtatás lehetőségét is felvetette.
Kedves Olvasóink!
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.