Radnai Márk, a működő és emberséges Magyarországért felelős kormánybiztos, a Tisza Párt alelnöke szerint az, ami eddig társadalmi egyeztetés címszóval történt, „finoman szólva nem fedi le a fogalmat”, az államfőjelölt személyénél pedig fel sem merült ilyen egyeztetés. Augusztus végére egy új online és offline konzultációs rendszert ígért, és arról is beszélt, miért éppen a volt főbírót választották: szerinte Baka szimbolikusan összefoglalja a NER történetét, a megválasztásával pedig talán le is zárul a NER-korszak.
Radnai Márk a köztársaságielnök-választás napján, a parlamenti ülés szünetében válaszolt az újságírók kérdéseire. A jelölési folyamatot ért kritikákra reagálva először azt fejtette ki, mit ért ő maga valódi egyeztetésen.
A társadalmi egyeztetés címszóval, ami eddig történt, az nem fedi le ezt a fogalmat, finoman szólva
– mondta. Meghatározása szerint az érdemi egyeztetéshez időt kell hagyni az embereknek, edukálni kell őket az adott témában, meg kell mutatni a hazai helyzetet és a nemzetközi jó példákat, részletesen ki kell kérdezni a véleményüket, majd láthatóvá kell tenni, hogy a döntésük hova és mikor csatornázódik be.
Arra a kérdésre, hogy akkor eddig nem volt társadalmi egyeztetés, így felelt:
„HÁT ENNEK HÍVTUK, DE ÉN AZT GONDOLOM, HOGY EZT EGY ÚJ SZINTRE KELL EMELNI.”
A hiányt azzal magyarázta, hogy a rendszernek egyelőre nincs meg az infrastruktúrája, az első három hónap legfontosabb feladata pedig az volt, hogy a kormány döntéseket hozzon – emiatt egyszerűbb megoldásokat választottak. Ígérete szerint augusztus végén indul egy erre szolgáló felület, és ő maga is elkezdi járni az országot, hogy online és offline is becsatornázzák az emberek véleményét.
Radnai szerint a tét nem kicsi: ha ez nem történik meg, „vissza fogunk fordulni egy idő után, mert azt érezzük, hogy a szavunknak megint nincsen értelme”. Úgy fogalmazott, egy olyan kormánynak, amely az emberek válaszait legitimációként használja, alapvető érdeke, hogy valóban kikérje a véleményüket – szemben azzal a helyzettel, amikor „kettős beszéd van”, és elég az igen-nem válasz, „mint a nemzeti konzultáció”, miközben a háttérben szétlopják az országot.
A konkrét kérdésre, hogy az államfőjelölt személyéről miért nem kérdezték meg az embereket, az alelnök azt mondta, hogy „a társadalmi egyeztetés Baka András esetében nem merült fel”, mert a miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy megkezdik az emberek véleményének kikérését, de a döntést az Országgyűlésnek kell meghoznia. Hozzátette, hogy tudomása szerint Baka András és a többi jelölt is „az emberek felől érkezett”, akik e-mailben küldték be a javaslatokat.
Azt cáfolta, hogy a miniszterelnök szándéka kiüresedett volna. Szerinte Magyar Péter éppen azért bízta meg őt ezzel a feladattal, mert meg akarja valósítani, és meg is fogják valósítani.
Lezárul a NER-korszak
A jelölt személyéről Radnai azt mondta, a következő időszak legfontosabb feladata az alkotmányozás végigvitele, és szerintük erre Baka András a legalkalmasabb, ahogy arra is, hogy a nemzeti egységet összefogja.
Saját döntéséről személyesebben beszél.
Nekem szimbolikusan összefoglalja a NER-nek a történetét, tehát nagyjából akkor történt ez vele, amikor a Nemzeti Együttműködés Rendszere elindult, és most az ő megválasztásával talán abban bízhatunk, hogy le is zárul a NER-korszak
– fogalmazott. Baka Andrást 2011-ben, a Legfelsőbb Bíróság Kúriává alakításával mozdították el a főbírói székből, három és fél évvel a mandátuma lejárta előtt; ügyét később megnyerte Strasbourgban.
Az alelnök szerint nem színjáték a közvetlen elnökválasztás ígérete sem.
A közvetlen elnökválasztást azt kinyitjuk az emberek felé
– mondta, és arra a kérdésre, hogy egy közvetlen államfőválasztáson elindulhat-e majd Baka András, azt felelte, ilyen szándék nincs, de nem tudja megmondani, mi történik a következő egy évben, és ha az emberek őt tartják a legmegfelelőbbnek, akkor nem zárná ki az indulását.