Súlyos kérdéseket vet fel az idei augusztus 20-i állami rendezvénysorozat szervezőjének kiválasztása. A közel négymilliárd forintos megbízást elnyerő Hardrock Kft. vezetője ugyanis a rendelkezésre álló információk szerint már hetekkel a közbeszerzés hivatalos kiírása, sőt még az előző szervezővel kötött szerződés felbontása előtt egyeztetett a rendezvény lebonyolításáról.
Az ügyben a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója, Zelcsényi Miklós is szerepet vállalt a G7 cikke szerint. A korábbi szervező Lounge-csoporttal folytatott egyeztetések, illetve a közbeszerzés körülményei alapján felmerült annak a gyanúja is, hogy a pályázat valójában nem jelentett érdemi versenyt, hanem
egy már előzetesen kialakított megállapodás utólagos formalizálását szolgálhatta.
A történtekre Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselő is reagált. Szerinte amennyiben a nyilvánosságra került levelezések és az azokból kirajzolódó időrend valóban hiteles, az komoly következményekkel járhat.
A balliberális politikus úgy fogalmazott: ha valóban rendszerváltás zajlik Magyarországon, akkor az ilyen ügyekre is megfelelő választ kell adni. Hadházy szerint önmagában az, hogy az idei rendezvénysorozat jóval kevesebbe kerül a korábbiaknál, nem teszi elfogadhatóvá a közbeszerzési eljárás esetleges szabálytalanságait.
Álláspontja szerint a kisebb összeg nem jelent automatikusan tisztességesebb eljárást, különösen akkor, ha a nyilvánosságra került információk alapján felmerül a verseny korlátozásának lehetősége.
Hadházy arra is felhívta a figyelmet, hogy ha a sajtóban ismertetett események bizonyíthatónak bizonyulnak, akár a Büntető Törvénykönyvben szereplő, közbeszerzési eljárásban elkövetett versenyt korlátozó megállapodás gyanúja is felmerülhet. A politikus jelezte: tájékozódni fog az ügyben, és figyelemmel kíséri, hogy az új kormány milyen módon reagál a történtekre.
Az ügy különösképpen azért lehet kínos, mert
a tiszás kormányváltás egyik fontos ígérete éppen az volt, hogy az állami pénzek felhasználásában megszűnnek a korábbi időszakra jellemző, politikailag meghatározott és versenyt korlátozó gyakorlatok.
A G7 cikkében rendelkezésre álló információk alapján ezért most nem pusztán az a kérdés, hogy az állam mennyit takarított meg az augusztus 20-i rendezvényen, hanem az is, hogy a közel négymilliárd forintos megbízás odaítélése valóban nyílt és tisztességes versenyben történt-e.
Az ügyben kifejtette véleményét Németh Balázs is.
Mint bejegyzésében írja, “bárhonnan nézzük, a lényeg nagyon egyszerű: Magyar Péterék a gyanú szerint már most talicskázzák ki a haveroknak az állami milliárdokat.”
(mandiner)
Kedves Olvasóink!
A legnagyobb támogatás számunkra az, ha direktben keresitek portálunkat, amiért hálásak is vagyunk.
Igyekszünk azoknak is megfelelni, akik a közösségi oldalakon keresik a híreket, ezért elindítottuk a Messenger csatornánkat.
Közvetlenül elküldjük neked a nap legfontosabb cikkeit portálunkról.
Köszönjük ha feliratkoztok!
Nektek egy kattintás, nekünk hatalmas segítség.