A Tisza-kormány első száz napjának legnagyobb eredménye, hogy bebizonyította: Magyarország Orbán Viktor nélkül is kormányozható – állítja Tarjányi Péter biztonságpolitikai elemző, de hozzátette, ez az időszak nem is egy sikertörténet. Az elemző a százegyedik naptól már nem az örökségről, hanem a teljesítményről várna beszámolót.
Tarjányi Péter Facebook-bejegyzésében értékelte a Tisza első száz napját. Szerinte a kormány több területen felmutatható teljesítményt ért el. Megállapodott az Európai Unióval jelentős, korábban befagyasztott források felszabadításáról, megkezdte az előző rendszerhez kötődő állami szerződések felülvizsgálatát, javult az államháztartás havi egyenlege, és csökkent az ország politikai elszigeteltsége.
Az elemző a parlament munkatempóját is kiemelte: száz nap alatt több mint harminc törvény, két Alaptörvény-módosítás, államfőcsere és intézményi átalakítások történtek. Külön megemlítette, hogy amikor a Duna rendkívül alacsony vízállása miatt Paks teljesítménye drámaian visszaesett, a kormány beavatkozott és fogyasztáscsökkentést szervezett. „Ezek teljesítmények, kár lenne elvitatni” – írja.
Magyar Péternek el kellene engednie Orbán Viktort
Ennek ellenére az elemző úgy fogalmazott, a tempó nem ugyanaz, mint az eredmény. Élesen elválasztja a jogalkotási aktivitást a tényleges hatásoktól. Mint fogalmaz, „a beteg attól még nem jut gyorsabban megfelelő ellátáshoz, hogy harminc törvényt megszavaztak”, és a gyerek sem kap jobb oktatást. Összegzése szerint az állam politikai gépezete megmozdult, az ország hétköznapi működése viszont egyelőre sokkal kevésbé – és innentől ez számít.
Az elemző szerint a miniszterelnök kommunikációja és gondolkodása politikailag még mindig túlságosan az előző kormányfő és a Fidesz körül forog. Álláspontja szerint a választást Magyar Péter már megnyerte, a kormányzás pedig nem arról szól, hogy naponta elmondják, mit rontott el az előző vezetés.
„Az emberek pontosan azért váltották le, mert elégedetlenek voltak vele. Most azt akarják látni, hogy az új vezetés mit csinál jobban” – írja.
A hatalomgyakorlás módja: itt nem adna türelmi időt
Egy kérdésben Tarjányi kifejezetten jelzi, hogy száz nap türelmi időt sem adna: ez a hatalom gyakorlásának módja. Két Alaptörvény-módosítást száz nap alatt, az előző köztársasági elnök mandátumának idő előtti lezárását és az új államfő megválasztását olyan erőnek nevezi, amelyet figyelni kell. Hangsúlyozza ugyanakkor: nem állítja, hogy ugyanaz történik, mint korábban. Érvelése szerint a változás célja éppen az volt, hogy ne csak a hatalom birtokosa változzon meg, hanem a hatalom gyakorlásának módja is.
Ennek kapcsán idézi Baka Andrást, aki beiktatásakor azt mondta: az új Magyarországot nem lehet bosszúra építeni. Tarjányi szerint ebben igaza van, mert az ország következő éveit nem az fogja eldönteni, hány embert számoltatnak el az előző rendszerből, hanem az, hogy közben felépül-e egy jobban működő állam.
Az elemző zárásként úgy fogalmaz: száz nap után nem osztana bizonyítványt, de a türelmi idő végét már meghúzná. Az első száz napban még lehetett az örökségről beszélni, a százegyedik naptól viszont már a teljesítményről.
„A Tisza bebizonyította, hogy Magyarország Orbán Viktor nélkül is kormányozható. Most jön az, ami ennél sokkal nehezebb: bebizonyítani, hogy lehet sokkal jobban és becsületesebben” – írja.
A Fidesz-frakció szerint a Tisza-kormány első száz napja alatt nem teljesítette a kampányígéretét, és csak Facebook-kormányzást folytat. „100 nap elég volt arra, hogy kiderüljön, Magyar Péter és a Tisza Párt hazugságokkal és hamis ígéretekkel nyert választást, kormányzás helyett pedig csak kapkodásra és az előző kormány hibáztatására képes” – hangsúlyozták.
Borókai Gábor listába gyűjtötte, szerinte mi volt a Tisza-kormány eddigi eredménye és hiányossága. Magyar Pétert a magyar politika Benjamin Buttonjának nevezte. Hiperaktívnak nevezte a miniszterelnököt, aki nem csupán centruma, hanem nyílt kezdeményezője is minden fontos döntésnek.