Ligeti Miklós több, Magyar Pétert kellemetlenül érintő ügyet is vizsgált volna

Nem nyugszanak a kedélyek annak kapcsán, hogy Unger Annát választotta a parlament tiszás többsége a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére. Több kormánypárti szimpatizáns is kifogásolta, hogy miért nem Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója lett a szervezet elnöke. 

Azonban Ligeti és a Transparency eddigi tevékenysége könnyen lehet, hogy szúrta Magyar Péter szemét. Elképzelhető, hogy a miniszterelnök személyes bosszúja volt Ligetin, hogy Unger lett az NVVH elnöke. 

A balliberális sajtó még 2021 elején cikkezett arról, hogy Magyar Péter és volt felesége, Varga Judit 2017-ben családi otthonteremtési kedvezményt (csok) vettek fel egy balatonhenyei házra. A támogatást csak olyan ingatlanra lehet igénybe venni, ahol életvitelszerűen terveznek élni, azonban Magyar Péterék nem laktak Balatonhenyén.

Ezután Ligeti Miklós vezette Transparency a balatonhenyei esetet hivatalosan is beemelte a magyarországi korrupciós és visszaélési ügyeket összesítő kiadványába.

Ráadásul az ingatlanügyet külön fejezetben dokumentálták, mint a politikai elit tagjaira szabott, állami támogatásokkal való trükközés mintapéldáját. Megjegyzendő, hogy Varga Judit 2023 tavaszán kamatokkal együtt visszafizette a 10 millió forintos állami támogatást a Magyar Államkincstárnak.

Ligeti kudarcos jelölésének az oka lehetett az is, hogy korábban olyan ügyben kezdeményezett hatósági eljárást, amely Magyar Péter állami vállalatvezetői múltját is érintette. A Tisza elnöke 2024 februárjában a Partizánnak arról beszélt, hogy a Diákhitel Központ vezérigazgatójaként, állítása szerint felsőbb nyomásra írta alá a piaci árnál akár háromszor-hatszor drágább kommunikációs szerződéseket.

Az RTL által nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján a Magyar vezette társaság 2018 és 2021 között legalább nettó 674,5 millió forint értékben kötött megállapodásokat Balásy Gyula cégeivel. A szerződéseken Magyar Péter és Balásy aláírása egyaránt szerepelt. A Transparency International Magyarország Magyar nyilatkozata után bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál. A szervezet azt kérte, hogy piacelemzéssel vizsgálják meg, valóban túlárazottak voltak-e a szerződések. Ligetiék büntetőfeljelentést is kilátásba helyeztek, amennyiben beigazolódik a hűtlen kezelés gyanúja.

Később hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújával nyomozást indítottak a hatóságok Magyar Péter Diákhitel Központnál kötött szerződései ügyében.

Az ügy pedig az NVVH elnöki pályázata során is előkerült, amikor a bizottsági meghallgatásokon elhangzott, hogy az új hivatalnak a Diákhitel Központ korábbi szerződéseit is vizsgálnia kell. Ligeti ugyan leszögezte, hogy nem „boszorkányüldözésre” vagy politikai leszámolásra, hanem szakmai alapú vagyonvisszaszerzésre készült volna.

Ligeti a Tisza első korrupciós botrányát, az augusztus 20-i állami rendezvények ügyét nem engedte el szó nélkül. 

Az ügy lényege, hogy a jelek egy előre lejátszott tenderre utalnak. A nyilvánosságra került levelezés alapján a későbbi nyertes már hetekkel a közbeszerzés kiírása előtt tiszás és Tisza-közeli emberekkel levelezett a témában, és adatokat kért az állammal akkor papíron még szerződésben álló, Balásy Gyulához köthető Lounge-tól.

„Ez a korrupciógyanút minimum kimeríti” – vetette fel az augusztus 20-i, tiszás állami rendezvények szervezése kapcsán felmerült aggályok nyomán Bohár Dániel riporter Ligeti Miklósnak abban a beszélgetésben, amelyet szombaton tettek közzé közösségi oldalakon.

Ez legalábbis olyan, amiben érdemes vizsgálódni

– felelte azonnal a Transparency International Magyarország vezetője.

Ligeti az interjúban kifejtette, amennyiben olyan magatartás gyanúja merül fel a tiszás állami augusztus 20-i rendezvényszervezés kapcsán is, ami a törvény értelmében ennek az új hivatalnak a hatáskörébe tartozik, vagy a közbeszerzés kapcsán a rekviráló hivatalra vonatkozó törvény közpénzügyi rendelkezései az irányadók, akkor ez a magatartás is beleesik az NVVH hatáskörébe.