Októbertől a Szent Imre Kórház szülészetén egyetlen kísérő lehet jelen a vajúdás és a szülés alatt. A döntés komoly felháborodást váltott ki a kismamák és a szülészeti ellátás átalakításáért küzdő civilek körében. A kórház betegbiztonsági és szakmai szempontokra hivatkozik, a bírálók szerint azonban a korlátozás szükségtelenül kényszeríti választásra a családokat.
Komoly indulatokat váltott ki a Dél-budai Centrumkórház Szent Imre Egyetemi Oktatókórházának új szabályozása, amely szerint októbertől a vajúdás és a szülés idején egyetlen kísérő tartózkodhat a szülő nő mellett. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a családoknak dönteniük kell: az apa vagy a dúla legyen jelen a szülésnél.
Az intézmény eredetileg csütörtökön közölte az új szabályokat, majd a heves reakciókat követően pénteken jelezte, hogy a korlátozás bevezetését október 1-jére halasztja. A döntést azonban nem vonták vissza.
A kórház tájékoztatása szerint az alternatív szülés lehetősége továbbra is biztosított. Megmarad az alternatív szülőszoba is, ahol többek között labda, bordásfal, franciaágy, tatami, babzsák, szülőszék, kád és zuhanyzó áll rendelkezésre. Az intézmény ugyanakkor hangsúlyozta: nem tudja garantálni, hogy az ellátás minden esetben kizárólag beavatkozásmentes, alternatív szemléletben történjen.
A kórház szerint ennek oka, hogy amennyiben az anya vagy a gyermek élete, egészsége vagy biztonsága veszélybe kerül, minden szükséges orvosi beavatkozást el kell végezniük. Mint írták, ez szakmai, emberi és törvényi kötelezettségük.
A kórház a zavartalan betegellátásra hivatkozik
Az egyetlen kísérőre vonatkozó korlátozást az intézmény azzal indokolja, hogy a szülőszoba elsősorban egészségügyi ellátási hely, ahol biztosítani kell a szakemberek zavartalan munkavégzését.
A kórház eredeti Facebook-bejegyzésére több mint ezer reakció érkezett, ezek többsége pedig dühös volt. A hozzászólási lehetőséget ezt követően kikapcsolták.
A szabályozás ellen szólalt fel Keszler Viktória, a Másállapotot a Szülészetben! mozgalom egyik alapítója is. Szerinte az apa jelenléte nem tekinthető egyszerűen egy választható kísérőnek, hiszen a gyermek megszületésével ő maga is szülővé válik.
A bírálók a szabályozás jogi hátterét is vitatják. Keszler Viktória az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvényre hivatkozva azt állítja, hogy a szülő nő által megjelölt nagykorú személy folyamatosan jelen lehet mellette.
Érvelése szerint a jogszabály nem tiltja több kísérő egyidejű jelenlétét, hanem azt az adott intézmény működéséhez és a betegellátáshoz kapcsolódó feltételekhez köti. A civil aktivista szerint ezért önmagában nem következik a törvényből, hogy az apát és a dúlát minden esetben választás elé kell állítani.
A Szent Imre Kórház ugyanakkor egy tavaly kiadott minisztériumi protokollra is hivatkozik, amely szerint a vajúdás és a szülés alatt egy, az anya számára fontos kísérő folyamatos jelenléte biztosítható, második kísérőre azonban nincs lehetőség.
(Demokrata)