A divattervező épp a születésnapján kapta meg az ügyészség fellebbezését, amelyben a vád letöltendő szabadságvesztést kér rá, mert szerintük az eddigi büntetés nem érte el elrettentő célját. A tervező azt írta, az ügyészség februárban kelt levele pedig csak most érkezett meg hozzá, a másodfokú tárgyalást jövő februárra tűzték ki. Herczeg ironikus kérdésekkel reagált, arra utalva, hogy szerinte súlyosabb ügyekben kellene hasonló szigorral eljárni.
Herczeg Zoltán divattervező Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a születésnapján megkapta az ügyészség fellebbezését, amelyre a tavaly októberi első fokú ítélet óta, vagyis egy éve várt. Bejegyzése szerint az ügyészség kevésnek tartja az eddig rá mért büntetést, és letöltendő szabadságvesztést kér, mondván, hogy az eddigiek nem érték el elrettentő céljukat. Herczeg ezzel szemben nagybetűkkel hangsúlyozta, hogy a büntetés szerinte határozottan elérte a célját.
A tervező azt írta, fél évet már fegyházban töltött előzetes letartóztatásban, ahogy írta, „egy marék fűért”. Hozzátette, hogy állítása szerint időközben 22 millió forintot is elloptak tőle.
Februárban kelt levél, jövő februári tárgyalás
Herczeg kifigurázta az ügyintézés lassúságát is: mint írta, az ügyészség levele idén februárban kelt, vagyis több mint fél évvel ezelőtt, mégis csak most jutott el hozzá. „De hát lassú a magyar posta és a fránya e-mail, valahogy most ért ide” – jegyezte meg gúnyosan. A másodfokú tárgyalásra jövő februárig kell várni. A tervező megjegyezte: ha 2022 októbere óta tudott várni, fél év már nem számít, és feltehetően vannak most fontosabb és súlyosabb ügyek is. Ha ez az oka a csúszásnak, örömmel gyakorolja a türelmet – írta.
Bejegyzését kérdésekkel zárta: ha egy marék fűért két év nyolc hónap jár, mennyi járna a sokmilliárdnyi ellopott közpénzért, a hazaárulásért, az orosz kémkedésért vagy a demokratikus jogállam szisztematikus lerombolásáért. Herczeg megjegyezte azt is, hogy az ügyről bővebben a könyvében ír.
A tervezőt 2022 októberében vették őrizetbe kábítószerrel kapcsolatos ügyben, és ezt követően hónapokat töltött letartóztatásban, majd házi őrizetbe került. A bíróság 2025-ben első fokon egy év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását felfüggesztették. Az ügyészség azonban ennél súlyosabb, letöltendő szabadságvesztést kér, így az eljárás még nem zárult le.