A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) több konkrét kérdésre sem adott érdemi választ a hivatal működésével és vezetőinek juttatásaival kapcsolatban. A Magyar Nemzet most azt is megkérdezte a frissen felállt hatóságtól, hogy a Seszták Miklós elleni hétfői intézkedésekről előzetesen tájékoztatták-e a miniszterelnököt, és ha igen, milyen jogszabály alapján. Ezekre a jóval kellemetlenebb kérdésekre azonban a hivatal nem válaszol.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal első jelentős büntetőeljárási intézkedése máris komoly közéleti figyelmet váltott ki: az új hatóság szeptember 28-án őrizetbe vette Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési minisztert, akinek letartóztatását szerdán a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája 30 napra el is rendelte. A bíróság szerint a korrupciós bűncselekmények megalapozott gyanúja fennáll, és a bizonyítás sértetlenségének biztosítása miatt volt szükség a legszigorúbb kényszerintézkedésre. Magyar Péter miniszterelnök történelmi pillanatként ünnepelte az eseményt, Facebook-profiljára gyorsan ki is írta, hogy 1990 óta először tartóztattak le egy volt minisztert. De emlékezetes volt az, hogy a kormányfő már szombaton arra utalgatott, hogy az ügyben nyomozati cselekmények várhatóak.
Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség korábban több személy ellen közölt megalapozott gyanút, az eljárást pedig szeptember 28-tól az NVVH folytatja. A hivatal közlése szerint további nyomozati cselekmények várhatók.
A történtek kapcsán azonban maradtak olyan kérdések, amelyekre a nyilvánosság nem kapott választ.
A Magyar Nemzet megkereste az NVVH-t, és azt szerette volna megtudni, hogy a miniszterelnököt előzetesen tájékoztatták-e arról, hogy hétfőn milyen nyomozati cselekmények várhatók Seszták Miklóssal kapcsolatban. Arra is rákérdeztünk, hogy milyen vádak és milyen indoklás alapján került sor a volt miniszter őrizetbe vételére, valamint arra, hogy milyen jogszabályi felhatalmazás alapján tájékoztathatták volna a kormányfőt az intézkedésekről. Ezekre, a jóval kellemetlenebb kérdésekre azonban a hivatal nem válaszolt.
Pedig az NVVH elnöke, Unger Anna korábban nyilvánosan is beszélt Seszták őrizetbe vételének körülményeiről. Az új hivatal által elsőként őrizetbe vett személy éppen a volt miniszter lett, miután a parlament hétfőn felfüggesztette a politikus mentelmi jogát.
A bérekről is több kérdés maradt megválaszolatlanul
Mindez azért is figyelemre méltó, mert a Magyar Nemzet egy korábbi közérdekű adatigénylésben az NVVH működésének más, ugyancsak érzékeny részleteire kérdezett rá. A hivatal szeptember 30-i válaszából kiderül, hogy augusztusban még egyetlen foglalkoztatott sem szerepelt a személyi állományában, szeptemberben pedig két főt tüntettek fel, akik minden bizonnyal Unger Anna elnök és Tasnády Katalin elnökhelyettes lehetnek. A hivatal szerint az adatigénylés teljesítéséig a személyi állomány foglalkoztatásával kapcsolatban még nem történt tényleges kifizetés.
A konkrét munkabérekre, a legalacsonyabb és legmagasabb illetményre, valamint az elnök és az elnökhelyettes juttatásaira vonatkozó kérdésekre azonban az NVVH több esetben nem közölt konkrét összegeket, hanem az NVVH-törvény rendelkezéseire hivatkozott. A béren kívüli juttatásokról azt írták, hogy azok a később hatályba lépő szabályzatok alapján lesznek meghatározva, miközben 2026-ban cafeteria és egyéb béren kívüli juttatás címén eddig nulla forintot számoltak el.
A Magyar Nemzet ezért továbbra is várja az NVVH válaszát arra, hogy tájékoztatták-e előre a miniszterelnököt a hétfői nyomozati cselekményekről, és ha igen, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján történt ez.
(MNO)