Megszüntették a Juhász Péter Pál volt igazgató ellen Bangó Sándor állításai alapján, szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználása miatt indított eljárást
- írja Deák Dániel a Facebookon.
A nyomozóhatóság arra jutott, hogy a volt igazgató és a koronatanúként emlegetett fiatal között nem történt szexuális cselekmény.A határozat szerint Bangó vallomásában súlyos ellentmondások voltak.
Tévesen írta le az igazgató lakrészét, annak berendezését, sőt magának az igazgatónak egyes testi ismertetőjegyeit is.
Az ügyészség végül arra a következtetésre jutott, hogy a története valótlan és utólagosan felépített.
A történet politikai szempontból különösen jelentős, hiszen a Szőlő utcai botrány a 2026-os választási kampány egyik legnagyobb témája volt. Nemcsak a Demokratikus Koalíció, hanem Magyar Péter és a Tisza Párt is rendszeresen kampányolt a Szőlő utcai ügyre és a gyermekvédelem helyzetére hivatkozva, az Orbán-kormány politikai felelősségét hangsúlyozva.
Bangó Sándor a DK kampányvideójában is szerepelt, Dobrev Klárának nyilatkozott.
A HVG által ismertetett határozatból most az is kiderült, hogy a fiatal a DK-tól élelmiszercsomagokat, ruhákat és egy drága mobiltelefont kapott, valamint az ügyvédjét is a párt fizette. Ezt először tagadta, később azonban elismerte.
A mostani ügyészségi döntés ezért komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy milyen állításokra épült a választási kampány egyik legnagyobb politikai botránya, és ki milyen felelősséggel tartozik az akkor elhangzott vádakért.
Fontos ugyanakkor, hogy a megszüntető határozat kizárólag Bangó Sándor konkrét állításaira vonatkozik, amelyeket ő továbbra is fenntart. Juhász Péter Pállal szemben más súlyos bűncselekmények, köztük szexuális erőszak, szexuális kényszerítés és gyermekpornográfia gyanúja miatt továbbra is folyik a nyomozás.