Deák Dániel írása a Facebookon.
Az OTP vezérigazgatója nyilvánosan bírálta a TISZA-kormány vagyonadótervét:
Csányi Péter szerint az intézkedés visszafoghatja a beruházásokat, áremelésekhez vezethet és hátrányba hozhatja a magyar vállalkozásokat!
Csányi Sándor fia a Forbesnak adott interjúban világossá tette: indokoltnak tartja, hogy a tehetősebbek nagyobb részt vállaljanak a közterhekből, de a vagyonadót rossz eszköznek tartja erre.
A tervezet azokat is sújtaná, akik éveken át visszaforgatták a nyereségüket, fejlesztettek és munkahelyeket teremtettek.
Vagyonuk jelentős része működő cégekben van, az adófizetéshez szükséges pénzt viszont elő kell teremteni.
Csányi szerint ennek a beruházások és a magyar vállalkozások versenyképessége láthatja kárát.
Európában ezt egyébként már sok helyen kipróbálták: a korábban általános nettó vagyonadót alkalmazó európai OECD-országok többsége később megszüntette azt. Ausztria, Dánia, Finnország és Svédország eltörölte, Franciaország az ingatlanvagyonra szűkítette.
Az OECD szerint az eltörlések visszatérő indoka volt a szerény bevétel, a magas adminisztrációs költség és a tőkemenekítés veszélye. Több országban úgy ítélték meg: a gazdasági hátrányok és költségek nem állnak arányban a remélt haszonnal.
A TISZA-kormány évi 200 milliárd forintot vár az adótól.
Csányi szerint azonban az elmaradó beruházások más adóbevételeket is csökkenthetnek.
A nyilvános bírálat politikailag is érdekes: illeszkedik ahhoz a politikai körökben hetek óta terjedő, eddig nyilvánosan meg nem erősített pletykához, miszerint Magyar Péter csúnyán összeveszett Csányi Sándorékkal.
Egy biztos: ha a miniszterelnök tartósan nem találja meg a közös hangot a magyar gazdaság meghatározó szereplőivel, annak az ország is megfizetheti az árát. Az elmérgesedő viszony megnehezítheti az egyeztetést, gyengítheti a bizalmat és visszafoghatja a beruházási kedvet.
A milliárdosok megadóztatása jól hangzó ígéret. Az elmaradó fejlesztések és a magasabb árak következményeit viszont már a dolgozók és a vásárlók is megérezhetik.