Bayer Zsolt az ügynökaktákról: Kitisztul vagy elgennyed?

“Kitisztul vagy elgennyed?” címmel jelent meg publicisztikája Bayer Zsoltnak a Magyar Nemzet oldalán a november 4-én megnyíló ügynökaktákról. 

Az újságíró a felütésben azt írja: “november 4-e. Hetven évvel ezelőtt bevonultak a szovjetek, ma pedig bevonulnak az ügynökakták. És van összefüggés. ‘Ez egy olyan régóta betokosodott problémája a magyar közéletnek, hogy éppen itt volt az ideje, hogy megpróbáljuk kitisztítani ezt a sebet. Egy ilyen folyamat mindig fáj is, de lehet, hogy sokkal több kárt okozott a közéletnek, hogy ez eddig nem történt meg, mint amekkora fájdalmat most fog okozni’”. 

Mint kiderül a fenti idézet Cseh Gergő Bendegúztól, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatójától származik, akivel együtt voltak katonák Ercsiben.

A megnyiló ügynökakták kapcsán a Magyar Nemzet publicistája úgy fogalmaz, 

“én nem tudom, hogy kitisztulnak-e majd ettől a sebek vagy el fognak-e gennyedni. Csak azt tudom, hogy tele vagyok kételyekkel”.

Majd meg is magyarázza, miért. “Még az első szabadon választott Országgyűlésben volt egy képviselő, nem emlékszem pontosan, hogy ő volt-e az egyetlen, de azt hiszem igen, szóval az egyetlen, aki kiállt a nyilvánosság elé és elmondta, hogy ő bizony aláírt a III/III-nak, beszervezett ügynök volt. Ez az ember Csurka István volt”. 

“S aztán elmesélte, hogy történt a „beszervezése”. ’56 után Nagytarcsán ült, a szomszéd szobában pedig az édesapja. Mindkét vallatószoba ajtaját nyitva hagyták, és az apja veséjét két ávós verte gumibottal, ő pedig hallgatta az édesapja üvöltését. S időnként az orra alá tolták a beszervezési nyilatkozatot, és megkérdezték, aláírja-e. Van egyetlen egy ember ezen a világon, aki akkor nem írta volna alá? Szerintem nincs. Igen, Csurka is aláírta. Majd soha, senkiről nem jelentett semmit. Nem tudom hány év után a III/III meg is szüntette vele az „együttműködést”, mert hát, nem volt együttműködés”.

“Csurka István mindezt elmondta. El tudta mondani. S persze ettől függetlenül az akkor még létező SZDSZ gazemberei önfeledten ügynöközték, besúgózták őt” - idézte fel Bayer a legendás politikus esetét.

“A legsötétebb gazemberek maradnak továbbra is jótékony homályban”

Ezután hozzáteszi, hogy a szerdán megnyíló ügynökakták nevesítettjeinek nagyjából kilencven százaléka már soha nem fogja tudni elmesélni a maga történetét. "És soha, immáron soha nem fog kiderülni, ki írt alá azért és úgy, ahogy Csurka István, kit mivel és hogyan zsaroltak meg a legsötétebb gazemberek, kinek a története mögött milyen iszony álldogál álarcban és torz vigyorral. 

És igen: a legsötétebb gazemberek maradnak továbbra is jótékony homályban, a névtelenség puha kényelmében.

 Zsarolók, tartótisztek, mindazok, akik ilyen-olyan jelentéseket olvasgatva döntöttek sorsokról, családokról, életről vagy halálról, beiskolázásokról, egyetemi felvételekről, munkahelyekről és előmenetelekről... Istenem..." - sorolja Bayer Zsolt. 

“Ma megnyílnak az ügynökakták. És én tele vagyok kételyekkel. Mert az egészen bizonyos, hogy most majd ismét és újra elszabadul a legsötétebb, legrémesebb, legelviselhetetlenebb, legvérszomjasabb és az égvilágon mindennél ostobább és aljasabb jakobinus csőcselék” - húzza alá.

“Vajon mire lesz képes a jakobinus csőcselék?”

Bayer emlékeztet arra, hogy van saját tapasztalata is az ügyben. “Talán két éve is már, hogy egy magát történésznek nevező gazember, név szerint Ungváry Krisztián előállt a nagyapám históriájával. És ebben még csak nem is az a legocsmányabb, hogy a kilenc éves korom környékén meghalt nagyapámon keresztül kizárólag engem akart ez a gazember bemocskolni (s persze őrjöngve vetette rá magát erre a teljes hiéna sajtó), hanem az, hogy még a nagyapám történetét is végig hazudozta. Nem tudok elég hálás lenni Máthé Áron történész barátomnak, aki vette a fáradtságot és megnézte nagyapám históriáját úgy, ahogy az egy történésztől elvárható, és kutatási eredményeit közzé is tette a huszárvágás blogján”. Majd ebből ismeret részleteket.

“De már ez is mindegy. 

Pusztán azért bátorkodtam ezzel most előhozakodni, mert ha egy magát történésznek nevező gazember képes volt arra, amit velem kapcsolatban elkövetett a nagyapámon keresztül, akkor vajon mire lesz képes a jakobinus csőcselék?” 

- teszi fel a kérdést.

“Meglátjuk. Hiszen ma megnyílnak az ügynökakták. És bár tele vagyok kétellyel, félelemmel és haraggal, és csak az iszonyatot vetíti előre az is, amit már most elkezdtek a gazemberek Orbán Viktorral művelni, mégis nagyon remélem, Cseh Gergő Bendegúznak lesz igaza, és a sebek majd kitisztulnak, nem elgennyednek. Úgy legyen, ámen” - zárja gondolatait a szerző.

(Magyar Nemzet)