Hadházy Ákos szerint következetlen a Tisza, ha csak akkor hagyja ki a parlamenti vitát, amikor kényelmetlen kérdésekre kellene válaszolnia. A volt független képviselő azt is számonkéri, ki adott utasítást az ügynöklista elkapkodott közzétételére, és ki vállalja érte a felelősséget.

Bírálta a Tiszát Hadházy Ákos, amiért a kormánypárt képviselői nem mentek el az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának hétfői ülésére, így a testület határozatképtelen lett. A volt független országgyűlési képviselő Facebook-bejegyzésében azt írta, ha a bizottság csak arról tájékozódhat, amiről a Tisza szeretné, akkor a testület felesleges.
A mi hazánkos Apáti István vezette bizottság hétfőn nyílt ülésen tárgyalta volna a nyilvánosságra hozott állambiztonsági iratokkal kapcsolatos aggályokat és ellentmondásokat. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL) a múlt héten mintegy hatvanezer nevet tett közzé a nyitottaktak.hu oldalon.
Egy "informatikai hiba" miatt azonban a hálózati személyek közé 164 megfigyelt is bekerült, köztük Lezsák Sándor, az Országgyűlés korábbi alelnöke. Magyar Péter miniszterelnök bocsánatot kért Lezsáktól, Cseh Gergő Bendegúz, az ÁBTL főigazgatója pedig hétfőn felajánlotta a lemondását.
„Akkor az a bizottság felesleges”
Hadházy szerint a Tiszának igaza van abban, hogy nem akar vitatkozni „egy bűnszervezet maradékával és a velük kollaboráló szélsőséges párt képviselőjével”.
Egy bűnszervezettel nem vitatkozni kell, hanem bíróság elé vinni őket – írta.
Azt viszont visszatetszőnek tartja, hogy a kormánypárt csak akkor hagyja ki a parlamenti vitát, amikor a Fidesz és a Mi Hazánk valóban kellemetlen kérdéseket tenne fel. Hadházy szerint ha a Fidesszel és „fiókpártjával” nem érdemes vitatkozni, akkor máskor sem kell.
„Az, amit a Tisza szeretne nyilvánosságra hozni, az megtehető Facebook-posztban is, ahhoz kár egy olyan nagy termet felfűteni rendszeresen”
– fogalmazott.
Ki adott utasítást a kapkodásra?
A lódoktor szerint a bizottság elé szánt kérdésekre akkor is válaszolni kellene, ha nem a Fidesz vagy „a szatelitpártja” teszi fel őket. Azt kérdezi, ki utasította a szakembereket arra, hogy már most tegyék közzé az adatokat. Ekkor ugyanis még nem végeztek a lista rendbetételével, a valódi tájékozódást szolgáló többi dosszié feldolgozása pedig csak hónapok múlva várható.
Hadházy azt is tudni szeretné, jelezték-e a szakemberek, hogy ez így nem jó.
Ha jelezték, de politikus adott utasítást a kapkodásra, akkor annak vállalnia kell a politikai felelősséget. Ha a szakemberek maguktól vétettek ekkora hibákat, akkor nekik kell vállalniuk a felelősséget. Ha ez nem történik meg, az a fideszes következmény nélküli rendszert idézi
– írta.
Szerinte az, hogy a Tisza megteheti, hogy ne válaszoljon ezekre a kérdésekre, „jó és szomorú példa” arra, miért nagy baj, hogy valódi ellenzék híján „gyakorlatilag egypárti parlament” működik.
Kinek ártott az ügynöklista?
Hadházy bejegyzésében megismételte egy korábbi posztját is arról, miért ártott szerinte sokat a mostani eljárás „a megtisztulás ügyének”.
Úgy látja, aki ügynök volt és jelentett is, de kitakarították a nyilvántartásból, az most „röhög a markába”. Aki ügynök volt, jelentett is, és rajta van a listán, az most azt mondja, hogy csak kényszerből vagy megalkuvásból írt alá, de nem jelentett.
Aki viszont valóban kényszerből vagy megalkuvásból írt alá, de tényleg nem jelentett, mégis felkerült a listára, az Hadházy szerint az akkori politikának és a mostani kormánynak is áldozata. Ha már meghalt, legalább nem éri szégyen, de védekezni sem tud. Még inkább áldozat szerinte az, aki nem írt alá semmit, hanem őt figyelték meg, mégis rajta van a listán.
